Vertaa Cubot X70 vs IIIF150 R2022

Cubot X70 ja IIIF150 R2022 - vertaa kohteen IIIF150 R2022 kokoa, kameroita, Cubot X70 , ominaisuuksia, hintaa Cubot X70 IIIF150 R2022 .
Nimi	Cubot X70	IIIF150 R2022

Antutu-vertailuarvo	359329	313177
prosessori	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Lävistäjän koko	6.58 "	6.78 "
Resoluutio	2408x1080	2460x1080
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	12 Gb	8 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	256 GB	128 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera	100 Sp	64 Sp
Kamera	Kolmoiskamera	Neljä kameraa
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	32 Sp	16 Sp
Akku	5200 mAh	8300 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	5 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Joo
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 13	Android 11
Materiaali	Muovi	Muovit ja kumi
Paino	g	350 g
Mitat	mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Cubot -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Cubot X70 : Cubot P60 - Vertailla Cubot P40 - Vertailla Cubot X9 - Vertailla	176.41€ ($203.20) Mene kauppaan

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Cubot X70: n kameraa IIIF150 R2022: n kameraan, nähdä eron 100Mp -anturin ja 64Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Cubot X70	IIIF150 R2022
Takakamera	100 Sp	64 Sp
Anturimalli
Salama	Kaksois-LED-salama	Neljä LEDiä
Etu (selfie) kamera	32 Sp	16 Sp
Salama	Ei	Ei

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot X70: n ja IIIF150 R2022: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Cubot X70	IIIF150 R2022
Akku	5200 mAh	8300 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	14-15 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Ei	Ei

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark vertailu.

Cubot X70 sai AnTuTu benchmark-testissä 359329 pistettä verrattuna IIIF150 R2022:aan, joka sai 313177, se on 14.74% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot X70

Pian

359329

IIIF150 R2022

6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

176.41€

$203.20

313177

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Cubot X70 sai 564 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 427:een saavaan IIIF150 R2022, se on 32.08% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1877 vs 1550 (21.10% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot X70

Pian

564 / 1877

IIIF150 R2022

6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

176.41€

$203.20

427 / 1550

Mitä eroa on Cubot X70 ja IIIF150 R2022 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot X70 (edut)

Onko 14.74 % nopeampi Antutu-testissä (46152 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 100Mp verrattuna 64Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 32Mp vs 16Mp .

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot X70 (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 R2022 (edut)

Näytön tarkkuus on korkeampi: 2460x1080 vs. 2408x1080.
On suurempi akku: 8300mAh vs 5200mAh (3100mAh: n ero).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 R2022 (haitat)

Molempien mallien edut

NFC tukee.
Onko nopea lataustuki.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Cubot X70 liittyvät vertailut

IIIF150 R2022 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja