Vertaa Vernee Thor E 3/16Gb vs Gretel A7

Vernee Thor E 3/16Gb ja Gretel A7 - vertaa kohteen Gretel A7 kokoa, kameroita, Vernee Thor E 3/16Gb , ominaisuuksia, hintaa Vernee Thor E 3/16Gb Gretel A7 .
Nimi	Vernee Thor E 3/16Gb	Gretel A7

Antutu-vertailuarvo	38695	22264
prosessori	MediaTek MT6753	MediaTek MT6580
Lävistäjän koko	5 "	4.7 "
Resoluutio	1280x720	1280x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	5	10
RAM	3 Gb	1 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	16 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	8 Sp	8 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli		Samsung S5K3H7
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	2 Sp	2 Sp
Akku	5020 mAh	2000 mAh
Langaton lataus
Verkko	4 G	3 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Joo	Joo
Sormenjäljen skanneri	Joo	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 7.0	Android 6.0
Materiaali	Metalli	Muovi
Paino	149 g	136 g
Mitat	144 x 70,1 x 8,6 mm	134,8 x 66,3 x 9,2 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Vernee -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vernee Thor E 3/16Gb :	Lopetettu. Katso kaikki Gretel -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Gretel A7 :

Vernee Thor E 3/16Gb vs Gretel A7: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vernee Thor E: n kameraa Gretel A7: n kameraan, nähdä eron 8Mp -anturin ja 8Mp Samsung S5K3H7-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vernee Thor E 3/16Gb	Gretel A7
Takakamera	8 Sp	8 Sp
Anturimalli		Samsung S5K3H7
Salama	LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	2 Sp	2 Sp
Salama	Ei	Ei

Vernee Thor E 3/16Gb vs Gretel A7: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vernee Thor E: n ja Gretel A7: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vernee Thor E 3/16Gb	Gretel A7
Akku	5020 mAh	2000 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	4-5 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	1,5-2 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	4-5 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	20 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus

Vernee Thor E 3/16Gb vs Gretel A7: Antutu benchmark vertailu.

Vernee Thor E 3/16Gb sai AnTuTu benchmark-testissä 38695 pistettä verrattuna Gretel A7:aan, joka sai 22264, se on 73.80% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tuumaa (1280x720) Kaareva lasi / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

38695

Gretel A7

4.7" (1280x720) Gorilla-lasi / MT6580 / 1Gb / 16GB / 8Sp Samsung S5K3H7 / 2000mAh

0.00€

$0.00

22264

Vernee Thor E 3/16Gb vs Gretel A7: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vernee Thor E 3/16Gb sai 116 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 69:een saavaan Gretel A7, se on 68.12% nopeampi. "Multi-core" pisteet 603 vs 289 (108.65% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tuumaa (1280x720) Kaareva lasi / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

116 / 603

Gretel A7

4.7" (1280x720) Gorilla-lasi / MT6580 / 1Gb / 16GB / 8Sp Samsung S5K3H7 / 2000mAh

0.00€

$0.00

69 / 289

Mitä eroa on Vernee Thor E 3/16Gb ja Gretel A7 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vernee Thor E 3/16Gb (edut)

Onko 73.80 % nopeampi Antutu-testissä (16431 pisteiden ero).
On suurempi akku: 5020mAh vs 2000mAh (3020mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vernee Thor E 3/16Gb (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Gretel A7 (edut)

Painaa 13 grammaa vähemmän (136 vs 149).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Gretel A7 (haitat)

Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Vernee Thor E 3/16Gb liittyvät vertailut

Gretel A7 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.63/5 / 296

Useita vertailuja