Vertaa Meizu M8C vs Hafury Umax

Meizu M8C ja Hafury Umax - vertaa kohteen Hafury Umax kokoa, kameroita, Meizu M8C , ominaisuuksia, hintaa Meizu M8C Hafury Umax .
Nimi	Meizu M8C	Hafury Umax

Antutu-vertailuarvo	33103	22668
prosessori	Qualcomm Snapdragon 425	MediaTek MT6580
Lävistäjän koko	5.45 "	6 "
Resoluutio	1440x720	1280x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	5	5
RAM	2 Gb	2 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	16 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	13 Sp	13 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	8 Sp	5 Sp
Akku	3070 mAh	4500 mAh
Langaton lataus	Ei
Verkko	4 G	3 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Joo	Joo
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 7.1	Android 7.0
Materiaali	Muovi	Metallirunko ja muovikotelo
Paino	140 g	200 g
Mitat	146.4 x 70 x 8.5 mm	166,1 x 84 x 8,9 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Meizu -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Meizu M8C : Meizu 18x 8/128GB - Vertailla Meizu 18 8/128GB - Vertailla Meizu 18s Pro 8/256GB - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki Hafury -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Hafury Umax :

Meizu M8C vs Hafury Umax: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Meizu M8C: n kameraa Hafury Umax: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Meizu M8C	Hafury Umax
Takakamera	13 Sp	13 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	8 Sp	5 Sp
Salama	Ei	Ei

Meizu M8C vs Hafury Umax: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Meizu M8C: n ja Hafury Umax: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Meizu M8C	Hafury Umax
Akku	3070 mAh	4500 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	6-7 tuntia	8-9 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus	Ei

Meizu M8C vs Hafury Umax: Antutu benchmark vertailu.

Meizu M8C sai AnTuTu benchmark-testissä 33103 pistettä verrattuna Hafury Umax:aan, joka sai 22668, se on 46.03% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Meizu M8C

5.45 tuumaa (1440x720) Kaareva lasi / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13MP / 3070mAh

0.00€

$0.00

33103

Hafury Umax

6" (1280x720) Lasi / MT6580 / 2Gb / 16GB / 13Sp / 4500mAh

0.00€

$0.00

22668

Meizu M8C vs Hafury Umax: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Meizu M8C sai 126 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 72:een saavaan Hafury Umax, se on 75.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 427 vs 244 (75.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Meizu M8C

5.45 tuumaa (1440x720) Kaareva lasi / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13MP / 3070mAh

0.00€

$0.00

126 / 427

Hafury Umax

6" (1280x720) Lasi / MT6580 / 2Gb / 16GB / 13Sp / 4500mAh

0.00€

$0.00

72 / 244

Mitä eroa on Meizu M8C ja Hafury Umax ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Meizu M8C (edut)

Onko 46.03 % nopeampi Antutu-testissä (10435 pisteiden ero).
Painaa 60 grammaa vähemmän (140 vs 200).
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 5Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 1440x720 vs. 1280x720.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Meizu M8C (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Hafury Umax (edut)

On suurempi akku: 4500mAh vs 3070mAh (1430mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Hafury Umax (haitat)

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Meizu M8C liittyvät vertailut

Hafury Umax liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.38/5 / 16

Useita vertailuja