0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Vertaa IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021

IIIF150 B3C ja IIIF150 B2021 - vertaa kohteen IIIF150 B2021 kokoa, kameroita, IIIF150 B3C , ominaisuuksia, hintaa IIIF150 B3C IIIF150 B2021 .

Nimi IIIF150 B3C IIIF150 B2021
IIIF150 B3C IIIF150 B2021
Antutu-vertailuarvo 265173 102775
prosessori UNISOC Tiger T606 MediaTek Helio G25
Lävistäjän koko 6.6 " 5.86 "
Resoluutio 1612х720 1520x720
Monikosketus (kosketusten määrä) 10 10
RAM 4 Gb 6 Gb
Kehyksetön Joo Joo
ROM 256 GB 64 GB
Ulkoinen muisti MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia
Takakamera 50 Sp 13 Sp
Kamera Kolmoiskamera Neljä kameraa
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera 8 Sp 8 Sp
Akku 10800 mAh 8000 mAh
Langaton lataus Ei Ei
Verkko 4 G 4 G
WiFi Joo Joo
Bluetooth Joo Joo
NFC Ei Joo
Navigointi (paikannus) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led Ei Ei
Sormenjäljen skanneri Joo Joo
Käyttöjärjestelmä (OS) Android 14 Android 10.0 (Q)
Materiaali Muovi Muovi
Paino 336 g 315 g
Mitat 168.8 x 79.6 x 15.85 mm 158 x 78 x 18 mm
  Hinta Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki IIIF150 -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle IIIF150 B3C :
IIIF150 Air1 Pro - Vertailla
IIIF150 B1 Pro - Vertailla
IIIF150 R2022 - Vertailla
124.57€ ($137.75) Mene kauppaan

IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata IIIF150 B3C: n kameraa IIIF150 B2021: n kameraan, nähdä eron 50Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi IIIF150 B3C IIIF150 B2021
Takakamera 50 Sp 13 Sp
Anturimalli
Salama LED-salama LED-salama
Etu (selfie) kamera 8 Sp 8 Sp
Salama Ei Ei

IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti IIIF150 B3C: n ja IIIF150 B2021: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi IIIF150 B3C IIIF150 B2021
Akku 10800 mAh 8000 mAh
Tyyppi Ei-poistettava Ei-poistettava
Valmiustila-aika 6-7 päivää 8-9 päivää
Akun kesto 2-3 päivää 3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa 8-9 tuntia 14-15 tuntia
Puhumisaika 30 tuntia 30 tuntia
Nopea lataus Joo Joo
Langaton lataus Ei Ei

IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021: Antutu benchmark vertailu. IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021: Antutu benchmark vertailu.

IIIF150 B3C sai AnTuTu benchmark-testissä 265173 pistettä verrattuna IIIF150 B2021:aan, joka sai 102775, se on 158.01% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

IIIF150 B3C
6.6 tuumaa (1612х720) Kaareva lasi / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50MP / 10800mAh
Pian
Pian
 
IIIF150 B2021
5.86 tuumaa (1520x720) Kaareva lasi / Helio G25 / 6Gb / 64GB / 13MP / 8000mAh
124.57€
$137.75
 

IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien IIIF150 B3C sai 368 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 172:een saavaan IIIF150 B2021, se on 113.95% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1316 vs 967 (36.09% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

IIIF150 B3C
6.6 tuumaa (1612х720) Kaareva lasi / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50MP / 10800mAh
Pian
Pian
 
IIIF150 B2021
5.86 tuumaa (1520x720) Kaareva lasi / Helio G25 / 6Gb / 64GB / 13MP / 8000mAh
124.57€
$137.75
 

Mitä eroa on IIIF150 B3C ja IIIF150 B2021 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 B3C (edut)

  • Onko 158.01 % nopeampi Antutu-testissä (162398 pisteiden ero).
  • On korkeamman resoluution takakamera: 50Mp verrattuna 13Mp
  • Näytön tarkkuus on korkeampi: 1612х720 vs. 1520x720.
  • On suurempi akku: 10800mAh vs 8000mAh (2800mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 B3C (haitat)

  • Ei tue NFC: tä.
  • Ei vedenpitäviä tukia.
  • Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 B2021 (edut)

  • Painaa 21 grammaa vähemmän (315 vs 336).
  • NFC tukee.
  • Onko vedenkestävät tuet.
  • Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 B2021 (haitat)

Molempien mallien edut

  • Onko nopea lataustuki.

IIIF150 B3C liittyvät vertailut

IIIF150 B2021 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5
4.50/5 / 2
Useita vertailuja
Internal Server Error