0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Vertaa IIIF150 B3 vs IIIF150 R2022

IIIF150 B3 ja IIIF150 R2022 - vertaa kohteen IIIF150 R2022 kokoa, kameroita, IIIF150 B3 , ominaisuuksia, hintaa IIIF150 B3 IIIF150 R2022 .

Nimi IIIF150 B3 IIIF150 R2022
IIIF150 B3 IIIF150 R2022
Antutu-vertailuarvo 377861 313177
prosessori MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G95
Lävistäjän koko 6.6 " 6.78 "
Resoluutio 2400x1080 2460x1080
Monikosketus (kosketusten määrä) 10 10
RAM 8 Gb 8 Gb
Kehyksetön Ei Ei
ROM 256 GB 128 GB
Ulkoinen muisti MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera 108 Sp 64 Sp
Kamera Kaksoiskamera Neljä kameraa
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera 32 Sp 16 Sp
Akku 10800 mAh 8300 mAh
Langaton lataus Ei Ei
Verkko 4 G 4 G
WiFi Joo Joo
Bluetooth Joo Joo
NFC Joo Joo
Navigointi (paikannus) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led Ei Ei
Sormenjäljen skanneri Joo Joo
Käyttöjärjestelmä (OS) Android 14 Android 11
Materiaali Muovit ja kumi Muovit ja kumi
Paino 336 g 350 g
Mitat 168.8 x 79.6 x 15.8 mm 175.7 x 84 x 15.5 mm
  Hinta Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki IIIF150 -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle IIIF150 B3 :
IIIF150 B1 Pro - Vertailla
IIIF150 B3 Pro - Vertailla
IIIF150 B2021 - Vertailla
175.27€ ($203.20) Mene kauppaan

IIIF150 B3 vs IIIF150 R2022: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata IIIF150 B3: n kameraa IIIF150 R2022: n kameraan, nähdä eron 108Mp -anturin ja 64Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi IIIF150 B3 IIIF150 R2022
Takakamera 108 Sp 64 Sp
Anturimalli
Salama Kaksois-LED-salama Neljä LEDiä
Etu (selfie) kamera 32 Sp 16 Sp
Salama Ei Ei

IIIF150 B3 vs IIIF150 R2022: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti IIIF150 B3: n ja IIIF150 R2022: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi IIIF150 B3 IIIF150 R2022
Akku 10800 mAh 8300 mAh
Tyyppi Ei-poistettava Ei-poistettava
Valmiustila-aika 6-7 päivää 6-7 päivää
Akun kesto 3-4 päivää 3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa 10-12 tuntia 14-15 tuntia
Puhumisaika 30 tuntia 30 tuntia
Nopea lataus Joo Joo
Langaton lataus Ei Ei

IIIF150 B3 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark vertailu. IIIF150 B3 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark vertailu.

IIIF150 B3 sai AnTuTu benchmark-testissä 377861 pistettä verrattuna IIIF150 R2022:aan, joka sai 313177, se on 20.65% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

IIIF150 B3
6.6 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Helio G96 / 8Gb / 256GB / 108MP / 10800mAh
Pian
Pian
 
IIIF150 R2022
6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
175.27€
$203.20
 

IIIF150 B3 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien IIIF150 B3 sai 563 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 427:een saavaan IIIF150 R2022, se on 31.85% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1851 vs 1550 (19.42% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

IIIF150 B3
6.6 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Helio G96 / 8Gb / 256GB / 108MP / 10800mAh
Pian
Pian
 
IIIF150 R2022
6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
175.27€
$203.20
 

Mitä eroa on IIIF150 B3 ja IIIF150 R2022 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 B3 (edut)

  • Onko 20.65 % nopeampi Antutu-testissä (64684 pisteiden ero).
  • Painaa 14 grammaa vähemmän (336 vs 350).
  • On korkeamman resoluution takakamera: 108Mp verrattuna 64Mp
  • On korkeamman resoluution selfie-kamera: 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
  • On suurempi akku: 10800mAh vs 8300mAh (2500mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 B3 (haitat)

  • Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 R2022 (edut)

  • Näytön tarkkuus on korkeampi: 2460x1080 vs. 2400x1080.
  • Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 R2022 (haitat)

Molempien mallien edut

  • NFC tukee.
  • Onko vedenkestävät tuet.
  • Onko nopea lataustuki.

IIIF150 B3 liittyvät vertailut

IIIF150 R2022 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5
4.50/5 / 2
Useita vertailuja