Vertaa IIIF150 R2022 vs AGM H3
| Nimi | IIIF150 R2022 | AGM H3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 313177 | 131884 |
| prosessori | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T310 |
| Lävistäjän koko | 6.78 " | 5.7 " |
| Resoluutio | 2460x1080 | 1440x720 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 4 Gb |
| Kehyksetön | Ei | Ei |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja |
| Takakamera | 64 Sp | 12 Sp |
| Kamera | Neljä kameraa | Kolmoiskamera |
| Anturimalli | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 16 Sp | 8 Sp |
| Akku | 8300 mAh | 5400 mAh |
| Langaton lataus | Ei | |
| Verkko | 4 G | 4 G |
| WiFi | Joo | Joo |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Joo | Joo |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ilmoitukset Led | Ei | Joo |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Ei |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 11 | Android 11 |
| Materiaali | Muovit ja kumi | Muovit ja kumi |
| Paino | 350 g | g |
| Mitat | 175.7 x 84 x 15.5 mm | mm |
| Hinta | 173.84€ ($203.20) Mene kauppaan | 109.46€ ($127.95) Mene kauppaan |
IIIF150 R2022 vs AGM H3: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata IIIF150 R2022: n kameraa AGM H3: n kameraan, nähdä eron 64Mp -anturin ja 12Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | IIIF150 R2022 | AGM H3 |
|---|---|---|
| Takakamera | 64 Sp | 12 Sp |
| Anturimalli | ||
| Salama | Neljä LEDiä | LED-salama |
| Etu (selfie) kamera | 16 Sp | 8 Sp |
| Salama | Ei | Ei |
IIIF150 R2022 vs AGM H3: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti IIIF150 R2022: n ja AGM H3: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | IIIF150 R2022 | AGM H3 |
|---|---|---|
| Akku | 8300 mAh | 5400 mAh |
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 6-7 päivää |
| Akun kesto | 3-4 päivää | 3-4 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 14-15 tuntia | 10-12 tuntia |
| Puhumisaika | 30 tuntia | 30 tuntia |
| Nopea lataus | Joo | Ei |
| Langaton lataus | Ei |
IIIF150 R2022 vs AGM H3: Antutu benchmark vertailu.
IIIF150 R2022 sai AnTuTu benchmark-testissä 313177 pistettä verrattuna AGM H3:aan, joka sai 131884, se on 137.46% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
IIIF150 R2022 vs AGM H3: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien IIIF150 R2022 sai 427 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 260:een saavaan AGM H3, se on 64.23% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1550 vs 1189 (30.36% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on IIIF150 R2022 ja AGM H3 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 R2022 (edut)
- Onko 137.46 % nopeampi Antutu-testissä (181293 pisteiden ero).
- On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp verrattuna 12Mp
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 8Mp .
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2460x1080 vs. 1440x720.
- On suurempi akku: 8300mAh vs 5400mAh (2900mAh: n ero).
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 R2022 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM H3 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM H3 (haitat)
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
- NFC tukee.
- Onko vedenkestävät tuet.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
IIIF150 R2022 liittyvät vertailut
- Vertailla F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vertailla F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vertailla F150 R2022 vs F150 H2022
- Vertailla IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vertailla F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
AGM H3 liittyvät vertailut
- Vertailla AGM H3 vs AGM H5
- Vertailla AGM H3 vs AGM A9
- Vertailla AGM X3 vs AGM H3
- Vertailla AGM H3 vs AGM A8
- Vertailla AGM H3 vs AGM A10