0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Vertaa IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C

IIIF150 R2022 ja IIIF150 B3C - vertaa kohteen IIIF150 B3C kokoa, kameroita, IIIF150 R2022 , ominaisuuksia, hintaa IIIF150 R2022 IIIF150 B3C .

Nimi IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Antutu-vertailuarvo 313177 265173
prosessori MediaTek Helio G95 UNISOC Tiger T606
Lävistäjän koko 6.78 " 6.6 "
Resoluutio 2460x1080 1612х720
Monikosketus (kosketusten määrä) 10 10
RAM 8 Gb 4 Gb
Kehyksetön Ei Joo
ROM 128 GB 256 GB
Ulkoinen muisti MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera 64 Sp 50 Sp
Kamera Neljä kameraa Kolmoiskamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera 16 Sp 8 Sp
Akku 8300 mAh 10800 mAh
Langaton lataus Ei Ei
Verkko 4 G 4 G
WiFi Joo Joo
Bluetooth Joo Joo
NFC Joo Ei
Navigointi (paikannus) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led Ei Ei
Sormenjäljen skanneri Joo Joo
Käyttöjärjestelmä (OS) Android 11 Android 14
Materiaali Muovit ja kumi Muovi
Paino 350 g 336 g
Mitat 175.7 x 84 x 15.5 mm 168.8 x 79.6 x 15.85 mm
  Hinta 176.86€ ($203.20) Mene kauppaan Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki IIIF150 -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle IIIF150 B3C :
IIIF150 H2022 - Vertailla
IIIF150 B2021 - Vertailla
IIIF150 Raptor - Vertailla

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata IIIF150 R2022: n kameraa IIIF150 B3C: n kameraan, nähdä eron 64Mp -anturin ja 50Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Takakamera 64 Sp 50 Sp
Anturimalli
Salama Neljä LEDiä LED-salama
Etu (selfie) kamera 16 Sp 8 Sp
Salama Ei Ei

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti IIIF150 R2022: n ja IIIF150 B3C: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Akku 8300 mAh 10800 mAh
Tyyppi Ei-poistettava Ei-poistettava
Valmiustila-aika 6-7 päivää 6-7 päivää
Akun kesto 3-4 päivää 2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa 14-15 tuntia 8-9 tuntia
Puhumisaika 30 tuntia 30 tuntia
Nopea lataus Joo Joo
Langaton lataus Ei Ei

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Antutu benchmark vertailu. IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Antutu benchmark vertailu.

IIIF150 R2022 sai AnTuTu benchmark-testissä 313177 pistettä verrattuna IIIF150 B3C:aan, joka sai 265173, se on 18.10% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

IIIF150 R2022
6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
176.86€
$203.20
 
IIIF150 B3C
6.6 tuumaa (1612х720) Kaareva lasi / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50MP / 10800mAh
Pian
Pian
 

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien IIIF150 R2022 sai 427 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 368:een saavaan IIIF150 B3C, se on 16.03% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1550 vs 1316 (17.78% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

IIIF150 R2022
6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
176.86€
$203.20
 
IIIF150 B3C
6.6 tuumaa (1612х720) Kaareva lasi / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50MP / 10800mAh
Pian
Pian
 

Mitä eroa on IIIF150 R2022 ja IIIF150 B3C ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 R2022 (edut)

  • Onko 18.10 % nopeampi Antutu-testissä (48004 pisteiden ero).
  • On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp verrattuna 50Mp
  • On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 8Mp .
  • NFC tukee.
  • Näytön tarkkuus on korkeampi: 2460x1080 vs. 1612х720.
  • Onko vedenkestävät tuet.
  • Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 R2022 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 B3C (edut)

  • Painaa 14 grammaa vähemmän (336 vs 350).
  • On suurempi akku: 10800mAh vs 8300mAh (2500mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 B3C (haitat)

  • Ei tue NFC: tä.
  • Ei vedenpitäviä tukia.
  • Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Molempien mallien edut

  • Onko nopea lataustuki.

IIIF150 R2022 liittyvät vertailut

IIIF150 B3C liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5
4.50/5 / 120
Useita vertailuja