Vertaa Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G)
Nimi | Kenxinda V6 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | 16642 | |
prosessori | UNISOC SC7731 | Qualcomm Snapdragon 400 |
Lävistäjän koko | 4.5 " | 4.2 " |
Resoluutio | 800x480 | 1280x720 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 2 | 5 |
RAM | 1 Gb | 1 Gb |
Kehyksetön | Ei | Ei |
ROM | 8 GB | 8 GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja | |
Takakamera | 2 Sp | 8 Sp |
Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 2 Sp | 8 Sp |
Akku | 1700 mAh | 2010 mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 3 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Ei | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS | |
Ilmoitukset Led | Ei | |
Sormenjäljen skanneri | Ei | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 7.0 | |
Materiaali | Muovi | |
Paino | 140 g | g |
Mitat | 133 x 67,4 x 8,8 mm | mm |
Hinta |
Lopetettu.
Katso kaikki Kenxinda -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Kenxinda V6 : |
Lopetettu.
Katso kaikki InFocus -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle InFocus M2 (4G) : |
Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G): Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Kenxinda V6: n kameraa InFocus M2 (4G): n kameraan, nähdä eron 2Mp -anturin ja 8Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Kenxinda V6 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
Takakamera | 2 Sp | 8 Sp |
Anturimalli | ||
Salama | Kaksois-LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 2 Sp | 8 Sp |
Salama | Ei |
Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G): akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Kenxinda V6: n ja InFocus M2 (4G): n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Kenxinda V6 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
Akku | 1700 mAh | 2010 mAh |
Tyyppi | Irrotettava | Irrotettava |
Valmiustila-aika | 4-5 päivää | |
Akun kesto | 1,5-2 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 4-5 tuntia | |
Puhumisaika | 20 tuntia | |
Nopea lataus | Ei | |
Langaton lataus | Ei |
Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G): Antutu benchmark vertailu.
Kenxinda V6 sai AnTuTu benchmark-testissä 16642 pistettä verrattuna InFocus M2 (4G):aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G): Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Kenxinda V6 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan InFocus M2 (4G), se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Kenxinda V6 ja InFocus M2 (4G) ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Kenxinda V6 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Kenxinda V6 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita InFocus M2 (4G) (edut)
- On korkeamman resoluution takakamera: 8Mp verrattuna 2Mp
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 2Mp .
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1280x720 vs. 800x480.
- On suurempi akku: 2010mAh vs 1700mAh (310mAh: n ero).
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta InFocus M2 (4G) (haitat)
Molempien mallien edut
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Kenxinda V6 liittyvät vertailut
- Vertailla HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- Vertailla Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- Vertailla Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- Vertailla Kenxinda V6 vs VKworld F1
- Vertailla Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref
InFocus M2 (4G) liittyvät vertailut
- Vertailla UMIDIGI S2 Pro vs UMIDIGI Z2 Pro
- Vertailla Xiaomi Mi5S Plus vs Huawei Honor 8X
- Vertailla Xiaomi Mi 8 vs Huawei Honor 8X
- Vertailla Huawei Honor 8X vs Xiaomi MI6
- Vertailla Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI Z2 Pro