Vertaa Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535+

Vernee Thor 3/16Gb ja InFocus M535+ - vertaa kohteen InFocus M535+ kokoa, kameroita, Vernee Thor 3/16Gb , ominaisuuksia, hintaa Vernee Thor 3/16Gb InFocus M535+ .
Nimi	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M535+

Antutu-vertailuarvo	37524
prosessori	MediaTek MT6753	MediaTek MT6753
Lävistäjän koko	5 "	5.5 "
Resoluutio	1280x720	1920x1080
Monikosketus (kosketusten määrä)	5	5
RAM	3 Gb	3 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	16 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja	MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja
Takakamera	13 Sp	13 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	5 Sp	5 Sp
Akku	2800 mAh	2600 mAh
Langaton lataus
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Joo
Sormenjäljen skanneri	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 6.0	Android 6.0
Materiaali	Metalli ja muovi	Metalli
Paino	140 g	158 g
Mitat	142 x 70.3 x 7.9 mm	156 x 76,8 x 7,25 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Vernee -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vernee Thor 3/16Gb :	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki InFocus -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle InFocus M535+ :

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535+: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vernee Thor: n kameraa InFocus M535+: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M535+
Takakamera	13 Sp	13 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	5 Sp	5 Sp
Salama	Ei

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535+: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vernee Thor: n ja InFocus M535+: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M535+
Akku	2800 mAh	2600 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää
Akun kesto	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	5-6 tuntia
Puhumisaika	20 tuntia
Nopea lataus	Joo
Langaton lataus

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535+: Antutu benchmark vertailu.

Vernee Thor 3/16Gb sai AnTuTu benchmark-testissä 37524 pistettä verrattuna InFocus M535+:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vernee Thor 3/16Gb

5 tuumaa (1280x720) Gorilla-lasi / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00€

$0.00

37524

InFocus M535+

5.5" (1920x1080) / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Sp / 2600mAh

Pian

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535+: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vernee Thor 3/16Gb sai 116 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 115:een saavaan InFocus M535+, se on 0.87% nopeampi. "Multi-core" pisteet 604 vs 610 (-0.98% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vernee Thor 3/16Gb

5 tuumaa (1280x720) Gorilla-lasi / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00€

$0.00

116 / 604

InFocus M535+

5.5" (1920x1080) / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Sp / 2600mAh

Pian

115 / 610

Mitä eroa on Vernee Thor 3/16Gb ja InFocus M535+ ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vernee Thor 3/16Gb (edut)

Painaa 18 grammaa vähemmän (140 vs 158).
On suurempi akku: 2800mAh vs 2600mAh (200mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vernee Thor 3/16Gb (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita InFocus M535+ (edut)

Näytön tarkkuus on korkeampi: 1920x1080 vs. 1280x720.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta InFocus M535+ (haitat)

Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Vernee Thor 3/16Gb liittyvät vertailut

InFocus M535+ liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.61/5 / 425

Useita vertailuja