Vertaa Kenxinda W50 vs Kenxinda 6A

Kenxinda W50 ja Kenxinda 6A - vertaa kohteen Kenxinda 6A kokoa, kameroita, Kenxinda W50 , ominaisuuksia, hintaa Kenxinda W50 Kenxinda 6A .
Nimi	Kenxinda W50	Kenxinda 6A

Antutu-vertailuarvo	21644	21533
prosessori	MediaTek MT6580	UNISOC SC7731
Lävistäjän koko	5 "	5.5 "
Resoluutio	854x480	960x480
Monikosketus (kosketusten määrä)	2	2
RAM	1 Gb	1 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	8 GB	8 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	5 Sp	5 Sp
Kamera	Yksi kamera	Kaksoiskamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	5 Sp	2 Sp
Akku	2100 mAh	2500 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	3 G	3 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Ei	Ei
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 6.0	Android 8.1
Materiaali	Muovi	Muovi
Paino	148 g	145 g
Mitat	143.8 x 70.2 x 9.8 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Kenxinda -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Kenxinda W50 :	Lopetettu. Katso kaikki Kenxinda -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Kenxinda 6A :

Kenxinda W50 vs Kenxinda 6A: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Kenxinda W50: n kameraa Kenxinda 6A: n kameraan, nähdä eron 5Mp -anturin ja 5Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Kenxinda W50	Kenxinda 6A
Takakamera	5 Sp	5 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	5 Sp	2 Sp
Salama	Ei	Ei

Kenxinda W50 vs Kenxinda 6A: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Kenxinda W50: n ja Kenxinda 6A: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Kenxinda W50	Kenxinda 6A
Akku	2100 mAh	2500 mAh
Tyyppi	Irrotettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	1,5-2 päivää
Työajat kovassa tilassa	5-6 tuntia	5-6 tuntia
Puhumisaika	20 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

Kenxinda W50 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark vertailu.

Kenxinda W50 sai AnTuTu benchmark-testissä 21644 pistettä verrattuna Kenxinda 6A:aan, joka sai 21533, se on 0.52% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Kenxinda W50

5" (854x480) Lasi / MT6580 / 1Gb / 8GB / 5Sp / 2100mAh

0.00€

$0.00

21644

Kenxinda 6A

5.5 tuumaa (960x480) Kaareva lasi / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5MP / 2500mAh

0.00€

$0.00

21533

Kenxinda W50 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Kenxinda W50 sai 67 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Kenxinda 6A, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 230 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Kenxinda W50

5" (854x480) Lasi / MT6580 / 1Gb / 8GB / 5Sp / 2100mAh

0.00€

$0.00

67 / 230

Kenxinda 6A

5.5 tuumaa (960x480) Kaareva lasi / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5MP / 2500mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on Kenxinda W50 ja Kenxinda 6A ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Kenxinda W50 (edut)

Onko 0.52 % nopeampi Antutu-testissä (111 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 5Mp vs 2Mp .

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Kenxinda W50 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Kenxinda 6A (edut)

Painaa 3 grammaa vähemmän (145 vs 148).
Näytön tarkkuus on korkeampi: 960x480 vs. 854x480.
On suurempi akku: 2500mAh vs 2100mAh (400mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Kenxinda 6A (haitat)

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Kenxinda W50 liittyvät vertailut

Kenxinda 6A liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.69/5 / 16

Useita vertailuja