Vertaa Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Meizu M3 Note 2/16Gb
| Nimi | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Meizu M3 Note 2/16Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu-vertailuarvo | 653288 | 50000 | 
| prosessori | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6755 | 
| Lävistäjän koko | 6.62 " | 5.5 " | 
| Resoluutio | 2400x1080 | 1920x1080 | 
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 | 
| RAM | 8 Gb | 2 Gb | 
| Kehyksetön | Joo | Ei | 
| ROM | 256 GB | 16 GB | 
| Ulkoinen muisti | Ei | MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja | 
| Takakamera | 48 Sp | 13 Sp | 
| Kamera | Kolmoiskamera | Yksi kamera | 
| Anturimalli | Sony IMX598 | Omnivision OV13853 | 
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 16 Sp | 5 Sp | 
| Akku | 4400 mAh | 4100 mAh | 
| Langaton lataus | Ei | |
| Verkko | 5 G | 4 G | 
| WiFi | Joo | Joo | 
| Bluetooth | Joo | Joo | 
| NFC | Joo | Ei | 
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Ilmoitukset Led | Ei | Joo | 
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Joo | 
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 11 | Android 6.0 | 
| Materiaali | Metallirunko ja lasikotelo | Metalli | 
| Paino | 196 g | 163 g | 
| Mitat | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm | 
| Hinta | 359.64€ ($414.25) Mene kauppaan | 
    
    
    Lopetettu.
    Katso kaikki Meizu -mallit täältä
     Vaihtoehdot kohteelle Meizu M3 Note 2/16Gb : Meizu 18 Pro 8/128GB - Vertailla Meizu 18s Pro 8/128GB - Vertailla Meizu 18 8/256GB - Vertailla  | 
                
            
        
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Vivo IQOO Neo 5: n kameraa Meizu M3 Note: n kameraan, nähdä eron 48Mp Sony IMX598-anturin ja 13Mp Omnivision OV13853 -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Meizu M3 Note 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Takakamera | 48 Sp | 13 Sp | 
| Anturimalli | Sony IMX598 | Omnivision OV13853 | 
| Salama | Kaksois-LED-salama | Kaksois-LED-salama | 
| Etu (selfie) kamera | 16 Sp | 5 Sp | 
| Salama | Ei | 
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Meizu M3 Note 2/16Gb: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo IQOO Neo 5: n ja Meizu M3 Note: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Meizu M3 Note 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Akku | 4400 mAh | 4100 mAh | 
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava | 
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 5-6 päivää | 
| Akun kesto | 3-4 päivää | 2-3 päivää | 
| Työajat kovassa tilassa | 8-9 tuntia | 6-7 tuntia | 
| Puhumisaika | 30 tuntia | 25 tuntia | 
| Nopea lataus | Joo | Ei | 
| Langaton lataus | Ei | 
                        
 
                        Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Antutu benchmark vertailu.
                    
                Vivo IQOO Neo 5 8/256GB sai AnTuTu benchmark-testissä 653288 pistettä verrattuna Meizu M3 Note 2/16Gb:aan, joka sai 50000, se on 1206.58% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Vivo IQOO Neo 5 8/256GB sai 923 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 87:een saavaan Meizu M3 Note 2/16Gb, se on 960.92% nopeampi. "Multi-core" pisteet 3228 vs 550 (486.91% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Vivo IQOO Neo 5 8/256GB ja Meizu M3 Note 2/16Gb ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (edut)
- Onko 1206.58 % nopeampi Antutu-testissä (603288 pisteiden ero).
 - On korkeamman resoluution takakamera: 48Mp Sony IMX598 verrattuna 13Mp Omnivision OV13853
 - On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 5Mp .
 - NFC tukee.
 - Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 1920x1080.
 - On suurempi akku: 4400mAh vs 4100mAh (300mAh: n ero).
 - Onko nopea lataustuki.
 
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
 
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Meizu M3 Note 2/16Gb (edut)
- Painaa 33 grammaa vähemmän (163 vs 196).
 - Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
 
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Meizu M3 Note 2/16Gb (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
 - Ei nopean latauksen tukea
 
Molempien mallien edut
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB liittyvät vertailut
- Vertailla Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
 - Vertailla Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
 - Vertailla Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
 - Vertailla Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
 - Vertailla Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
 
Meizu M3 Note 2/16Gb liittyvät vertailut
- Vertailla Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
 - Vertailla Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
 - Vertailla Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
 - Vertailla Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
 - Vertailla Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note