Vertaa Vivo X50e vs Meizu M3 Note 2/16Gb
| Nimi | Vivo X50e | Meizu M3 Note 2/16Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu-vertailuarvo | 328277 | 50000 | 
| prosessori | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6755 | 
| Lävistäjän koko | 6.44 " | 5.5 " | 
| Resoluutio | 2400x1080 | 1920x1080 | 
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 | 
| RAM | 8 Gb | 2 Gb | 
| Kehyksetön | Joo | Ei | 
| ROM | 128 GB | 16 GB | 
| Ulkoinen muisti | Ei | MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja | 
| Takakamera | 48 Sp | 13 Sp | 
| Kamera | Neljä kameraa | Yksi kamera | 
| Anturimalli | Sony IMX586 | Omnivision OV13853 | 
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 32 Sp | 5 Sp | 
| Akku | 4350 mAh | 4100 mAh | 
| Langaton lataus | Ei | |
| Verkko | 5 G | 4 G | 
| WiFi | Joo | Joo | 
| Bluetooth | Joo | Joo | 
| NFC | Joo | Ei | 
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Ilmoitukset Led | Ei | Joo | 
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Joo | 
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 | 
| Materiaali | Metallirunko ja lasikotelo | Metalli | 
| Paino | 200 g | 163 g | 
| Mitat | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm | 
| Hinta | Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
    Katso kaikki Vivo -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vivo X50e : Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - Vertailla Vivo S15e 8/128GB - Vertailla Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Vertailla | Lopetettu.
    Katso kaikki Meizu -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Meizu M3 Note 2/16Gb : Meizu 18s Pro 8/256GB - Vertailla Meizu 18s Pro 12/256GB - Vertailla Meizu 18s 12/256GB - Vertailla | 
Vivo X50e vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Vivo X50e: n kameraa Meizu M3 Note: n kameraan, nähdä eron 48Mp Sony IMX586-anturin ja 13Mp Omnivision OV13853 -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Vivo X50e | Meizu M3 Note 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Takakamera | 48 Sp | 13 Sp | 
| Anturimalli | Sony IMX586 | Omnivision OV13853 | 
| Salama | Kaksois-LED-salama | Kaksois-LED-salama | 
| Etu (selfie) kamera | 32 Sp | 5 Sp | 
| Salama | Ei | 
Vivo X50e vs Meizu M3 Note 2/16Gb: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo X50e: n ja Meizu M3 Note: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Vivo X50e | Meizu M3 Note 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Akku | 4350 mAh | 4100 mAh | 
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava | 
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 5-6 päivää | 
| Akun kesto | 3-4 päivää | 2-3 päivää | 
| Työajat kovassa tilassa | 10-12 tuntia | 6-7 tuntia | 
| Puhumisaika | 30 tuntia | 25 tuntia | 
| Nopea lataus | Joo | Ei | 
| Langaton lataus | Ei | 
                         Vivo X50e vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Antutu benchmark vertailu.
 
                        Vivo X50e vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Antutu benchmark vertailu.
                    
                Vivo X50e sai AnTuTu benchmark-testissä 328277 pistettä verrattuna Meizu M3 Note 2/16Gb:aan, joka sai 50000, se on 556.55% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Vivo X50e vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Vivo X50e sai 675 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 87:een saavaan Meizu M3 Note 2/16Gb, se on 675.86% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1958 vs 550 (256.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Vivo X50e ja Meizu M3 Note 2/16Gb ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo X50e (edut)
- Onko 556.55 % nopeampi Antutu-testissä (278277 pisteiden ero).
- On korkeamman resoluution takakamera: 48Mp Sony IMX586 verrattuna 13Mp Omnivision OV13853
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 32Mp vs 5Mp .
- NFC tukee.
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 1920x1080.
- On suurempi akku: 4350mAh vs 4100mAh (250mAh: n ero).
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo X50e (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Meizu M3 Note 2/16Gb (edut)
- Painaa 37 grammaa vähemmän (163 vs 200).
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Meizu M3 Note 2/16Gb (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
Vivo X50e liittyvät vertailut
- Vertailla Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- Vertailla Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- Vertailla Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vertailla Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vertailla Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Meizu M3 Note 2/16Gb liittyvät vertailut
- Vertailla Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Vertailla Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Vertailla Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note