Vertaa AGM H2 vs Meizu M8C

AGM H2 ja Meizu M8C - vertaa kohteen Meizu M8C kokoa, kameroita, AGM H2 , ominaisuuksia, hintaa AGM H2 Meizu M8C .
Nimi	AGM H2	Meizu M8C

Antutu-vertailuarvo	144263	33103
prosessori	UNISOC Tiger T310	Qualcomm Snapdragon 425
Lävistäjän koko	5.7 "	5.45 "
Resoluutio	1440x720	1440x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	5	5
RAM	4 Gb	2 Gb
Kehyksetön	Ei	Joo
ROM	128 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja	MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja
Takakamera	13 Sp	13 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	8 Sp	8 Sp
Akku	4400 mAh	3070 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Joo	Joo
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 9.0	Android 7.1
Materiaali	Muovit ja kumi	Muovi
Paino	220 g	140 g
Mitat	168.78×78×11.4 mm	146.4 x 70 x 8.5 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM H2 : AGM M7 - Vertailla AGM Glory G1 Pro - Vertailla AGM M5 - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki Meizu -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Meizu M8C : Meizu M10 - Vertailla Meizu 18x 12/256GB - Vertailla Meizu 18 Pro 8/128GB - Vertailla

AGM H2 vs Meizu M8C: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata AGM H2: n kameraa Meizu M8C: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	AGM H2	Meizu M8C
Takakamera	13 Sp	13 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	8 Sp	8 Sp
Salama	Ei	Ei

AGM H2 vs Meizu M8C: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti AGM H2: n ja Meizu M8C: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	AGM H2	Meizu M8C
Akku	4400 mAh	3070 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	8-9 tuntia	6-7 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

AGM H2 vs Meizu M8C: Antutu benchmark vertailu.

AGM H2 sai AnTuTu benchmark-testissä 144263 pistettä verrattuna Meizu M8C:aan, joka sai 33103, se on 335.80% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM H2

5.7" (1440x720) Gorilla-lasi / Tiger T310 / 4Gb / 128GB / 13Sp / 4400mAh

Pian

144263

Meizu M8C

5.45 tuumaa (1440x720) Kaareva lasi / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13MP / 3070mAh

0.00€

$0.00

33103

AGM H2 vs Meizu M8C: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien AGM H2 sai 389 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 126:een saavaan Meizu M8C, se on 208.73% nopeampi. "Multi-core" pisteet 875 vs 427 (104.92% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM H2

5.7" (1440x720) Gorilla-lasi / Tiger T310 / 4Gb / 128GB / 13Sp / 4400mAh

Pian

389 / 875

Meizu M8C

5.45 tuumaa (1440x720) Kaareva lasi / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13MP / 3070mAh

0.00€

$0.00

126 / 427

Mitä eroa on AGM H2 ja Meizu M8C ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM H2 (edut)

Onko 335.80 % nopeampi Antutu-testissä (111160 pisteiden ero).
On suurempi akku: 4400mAh vs 3070mAh (1330mAh: n ero).
Onko vedenkestävät tuet.
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM H2 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Meizu M8C (edut)

Painaa 80 grammaa vähemmän (140 vs 220).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Meizu M8C (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.
Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

AGM H2 liittyvät vertailut

Meizu M8C liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.67/5 / 3

Useita vertailuja