Vertaa OUKITEL WP7 vs NEO M1
Nimi | OUKITEL WP7 | NEO M1 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | 182188 | |
prosessori | MediaTek Helio P90 | |
Lävistäjän koko | 6.53 " | " |
Resoluutio | 2340x1080 | |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | |
RAM | 8 Gb | Gb |
Kehyksetön | Ei | |
ROM | 128 GB | GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia | |
Takakamera | 48 Sp | Sp |
Kamera | Kolmoiskamera | Yksi kamera |
Anturimalli | Sony IMX586 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 16 Sp | Sp |
Akku | 8000 mAh | mAh |
Langaton lataus | Joo | |
Verkko | 4 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Joo | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Ilmoitukset Led | Ei | |
Sormenjäljen skanneri | Joo | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiaali | Muovit ja kumi | |
Paino | 294 g | g |
Mitat | 174 x 81 x 17 mm | mm |
Hinta | 228.20€ ($263.70) Mene kauppaan |
Lopetettu.
Katso kaikki NEO -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle NEO M1 : |
OUKITEL WP7 vs NEO M1: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata OUKITEL WP7: n kameraa NEO M1: n kameraan, nähdä eron 48Mp Sony IMX586-anturin ja Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | OUKITEL WP7 | NEO M1 |
---|---|---|
Takakamera | 48 Sp | Sp |
Anturimalli | Sony IMX586 | |
Salama | Kaksois-LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 16 Sp | Sp |
Salama | Ei |
OUKITEL WP7 vs NEO M1: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti OUKITEL WP7: n ja NEO M1: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | OUKITEL WP7 | NEO M1 |
---|---|---|
Akku | 8000 mAh | mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | |
Valmiustila-aika | 8-9 päivää | |
Akun kesto | 3-4 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 14-15 tuntia | |
Puhumisaika | 30 tuntia | |
Nopea lataus | Joo | |
Langaton lataus | Joo |
OUKITEL WP7 vs NEO M1: Antutu benchmark vertailu.
OUKITEL WP7 sai AnTuTu benchmark-testissä 182188 pistettä verrattuna NEO M1:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
OUKITEL WP7 vs NEO M1: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien OUKITEL WP7 sai 381 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan NEO M1, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1460 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on OUKITEL WP7 ja NEO M1 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita OUKITEL WP7 (edut)
- NFC tukee.
- Onko vedenkestävät tuet.
- Onko sinulla langaton lataustuki.
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta OUKITEL WP7 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita NEO M1 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta NEO M1 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei vedenpitäviä tukia.
- Ei langatonta lataustukea.
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
OUKITEL WP7 liittyvät vertailut
- Vertailla OUKITEL WP7 vs OUKITEL WP6
- Vertailla OUKITEL WP7 vs Blackview BV9900 Pro
- Vertailla Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs OUKITEL WP7
- Vertailla Doogee S95 Pro vs OUKITEL WP7
- Vertailla OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
NEO M1 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X Pro vs BLUBOO S1
- Vertailla BLUBOO S1 vs OUKITEL K6000 Plus
- Vertailla LeEco Cool1 vs BLUBOO S1
- Vertailla BLUBOO S1 vs OnePlus 5
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro