Vertaa AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb
Nimi | AGM H2 | Nokia 4.2 2/16Gb |
---|---|---|
Antutu-vertailuarvo | 144263 | 85188 |
prosessori | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 439 |
Lävistäjän koko | 5.7 " | 5.71 " |
Resoluutio | 1440x720 | 1520x720 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | 10 |
RAM | 4 Gb | 2 Gb |
Kehyksetön | Ei | Ei |
ROM | 128 GB | 16 GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja |
Takakamera | 13 Sp | 13 Sp |
Kamera | Yksi kamera | Kaksoiskamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 8 Sp | 8 Sp |
Akku | 4400 mAh | 3000 mAh |
Langaton lataus | Ei | Ei |
Verkko | 4 G | 4 G |
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | Joo | Joo |
NFC | Ei | Joo |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Ilmoitukset Led | Joo | Joo |
Sormenjäljen skanneri | Ei | Joo |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
Materiaali | Muovit ja kumi | Muovikehys ja lasikotelo |
Paino | 220 g | 161 g |
Mitat | 168.78×78×11.4 mm | 149×71.3×8.4 mm |
Hinta |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki AGM -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle AGM H2 : AGM H5 - Vertailla AGM A9 4/64Gb - Vertailla AGM A9 4/32Gb - Vertailla |
85.29€ ($91.84) Mene kauppaan |
AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata AGM H2: n kameraa Nokia 4.2: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | AGM H2 | Nokia 4.2 2/16Gb |
---|---|---|
Takakamera | 13 Sp | 13 Sp |
Anturimalli | ||
Salama | LED-salama | LED-salama |
Etu (selfie) kamera | 8 Sp | 8 Sp |
Salama | Ei | Ei |
AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti AGM H2: n ja Nokia 4.2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | AGM H2 | Nokia 4.2 2/16Gb |
---|---|---|
Akku | 4400 mAh | 3000 mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 5-6 päivää |
Akun kesto | 3-4 päivää | 2-3 päivää |
Työajat kovassa tilassa | 8-9 tuntia | 6-7 tuntia |
Puhumisaika | 30 tuntia | 25 tuntia |
Nopea lataus | Joo | Joo |
Langaton lataus | Ei | Ei |
AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Antutu benchmark vertailu.
AGM H2 sai AnTuTu benchmark-testissä 144263 pistettä verrattuna Nokia 4.2 2/16Gb:aan, joka sai 85188, se on 69.35% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien AGM H2 sai 389 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 175:een saavaan Nokia 4.2 2/16Gb, se on 122.29% nopeampi. "Multi-core" pisteet 875 vs 798 (9.65% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on AGM H2 ja Nokia 4.2 2/16Gb ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM H2 (edut)
- Onko 69.35 % nopeampi Antutu-testissä (59075 pisteiden ero).
- On suurempi akku: 4400mAh vs 3000mAh (1400mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM H2 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia 4.2 2/16Gb (edut)
- Painaa 59 grammaa vähemmän (161 vs 220).
- NFC tukee.
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1520x720 vs. 1440x720.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia 4.2 2/16Gb (haitat)
- Ei vedenpitäviä tukia.
Molempien mallien edut
- Onko nopea lataustuki.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
AGM H2 liittyvät vertailut
- Vertailla Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- Vertailla Blackview BV9000 vs AGM H2
- Vertailla Blackview BV5500 vs AGM H2
- Vertailla AGM X3 vs AGM H2
- Vertailla AGM A8 vs AGM H2
Nokia 4.2 2/16Gb liittyvät vertailut
- Vertailla Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Vertailla MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Vertailla Nokia 4.2 vs LG Q6
- Vertailla Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Vertailla Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip