Vertaa OUKITEL WP32 vs OUKITEL K9

OUKITEL WP32 ja OUKITEL K9 - vertaa kohteen OUKITEL K9 kokoa, kameroita, OUKITEL WP32 , ominaisuuksia, hintaa OUKITEL WP32 OUKITEL K9 .
Nimi	OUKITEL WP32	OUKITEL K9

Antutu-vertailuarvo	211636	82987
prosessori	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio P35
Lävistäjän koko	5.93 "	7.12 "
Resoluutio	1440x720	2244x1080
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	4 Gb	4 Gb
Kehyksetön	Ei	Joo
ROM	128 GB	64 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera	20 Sp	16 Sp
Kamera	Kaksoiskamera	Kaksoiskamera
Anturimalli		Sony IMX298
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	5 Sp	8 Sp
Akku	5800 mAh	6000 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 13	Android 9.0
Materiaali	Muovit ja kumi	Metallirunko ja muovikotelo
Paino	297 g	g
Mitat	166 x 81.1 x 15.1 mm	mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki OUKITEL -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle OUKITEL WP32 : OUKITEL WP30 Pro - Vertailla OUKITEL WP15 5G - Vertailla OUKITEL WP23 - Vertailla	148.55€ ($155.99) Mene kauppaan

OUKITEL WP32 vs OUKITEL K9: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata OUKITEL WP32: n kameraa OUKITEL K9: n kameraan, nähdä eron 20Mp -anturin ja 16Mp Sony IMX298-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	OUKITEL WP32	OUKITEL K9
Takakamera	20 Sp	16 Sp
Anturimalli		Sony IMX298
Salama	Kaksois-LED-salama	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	5 Sp	8 Sp
Salama	Ei	Ei

OUKITEL WP32 vs OUKITEL K9: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti OUKITEL WP32: n ja OUKITEL K9: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	OUKITEL WP32	OUKITEL K9
Akku	5800 mAh	6000 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	10-12 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Ei	Ei

OUKITEL WP32 vs OUKITEL K9: Antutu benchmark vertailu.

OUKITEL WP32 sai AnTuTu benchmark-testissä 211636 pistettä verrattuna OUKITEL K9:aan, joka sai 82987, se on 155.02% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

OUKITEL WP32

Pian

211636

OUKITEL K9

7.12 tuumaa (2244x1080) Kaareva lasi / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 16MP Sony IMX298 / 6000mAh

148.55€

$155.99

82987

OUKITEL WP32 vs OUKITEL K9: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien OUKITEL WP32 sai 336 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 175:een saavaan OUKITEL K9, se on 92.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1298 vs 642 (102.18% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

OUKITEL WP32

Pian

336 / 1298

OUKITEL K9

7.12 tuumaa (2244x1080) Kaareva lasi / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 16MP Sony IMX298 / 6000mAh

148.55€

$155.99

175 / 642

Mitä eroa on OUKITEL WP32 ja OUKITEL K9 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita OUKITEL WP32 (edut)

Onko 155.02 % nopeampi Antutu-testissä (128649 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 20Mp verrattuna 16Mp Sony IMX298
NFC tukee.
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta OUKITEL WP32 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita OUKITEL K9 (edut)

On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 5Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2244x1080 vs. 1440x720.
On suurempi akku: 6000mAh vs 5800mAh (200mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta OUKITEL K9 (haitat)

Ei tue NFC: tä.
Ei vedenpitäviä tukia.

Molempien mallien edut

Onko nopea lataustuki.

OUKITEL WP32 liittyvät vertailut

OUKITEL K9 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja