Vertaa Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB
| Nimi | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 370117 | 78446 |
| prosessori | MediaTek Dimensity 6300 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Lävistäjän koko | 6.67 " | 6.26 " |
| Resoluutio | 2400x1080 | 1520x720 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 3 Gb |
| Kehyksetön | Joo | Ei |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| Ulkoinen muisti | Ei | MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja |
| Takakamera | 50 Sp | 13 Sp |
| Kamera | Kaksoiskamera | Yksi kamera |
| Anturimalli | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 16 Sp | 5 Sp |
| Akku | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
| Verkko | 5 G | 4 G |
| WiFi | Joo | Joo |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Joo | Ei |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ilmoitukset Led | Ei | Ei |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Joo |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 15 | Android 9.0 |
| Materiaali | Muovi | Muovi |
| Paino | 196 g | 181 g |
| Mitat | 163.1 x 75.6 x 7.9 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Hinta |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki Realme -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Realme 14T 8/128Gb : Realme V23 12/256GB - Vertailla Realme 9 5G 4/64GB - Vertailla Realme GT Master Edition 8/256GB - Vertailla |
Lopetettu.
Katso kaikki Nokia -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Nokia 3.2 3/32GB : Nokia 3.1 - Vertailla Nokia 5.1 - Vertailla Nokia 2.4 3/64GB - Vertailla |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Realme 14T: n kameraa Nokia 3.2: n kameraan, nähdä eron 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400-anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Takakamera | 50 Sp | 13 Sp |
| Anturimalli | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | |
| Salama | Kaksois-LED-salama | Kaksois-LED-salama |
| Etu (selfie) kamera | 16 Sp | 5 Sp |
| Salama | Ei | Ei |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Realme 14T: n ja Nokia 3.2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Akku | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 6-7 päivää |
| Akun kesto | 2-3 päivää | 2-3 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 8-9 tuntia | 8-9 tuntia |
| Puhumisaika | 30 tuntia | 25 tuntia |
| Nopea lataus | Joo | Ei |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Antutu benchmark vertailu.
Realme 14T 8/128Gb sai AnTuTu benchmark-testissä 370117 pistettä verrattuna Nokia 3.2 3/32GB:aan, joka sai 78446, se on 371.81% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Realme 14T 8/128Gb sai 658 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 167:een saavaan Nokia 3.2 3/32GB, se on 294.01% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1927 vs 546 (252.93% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Realme 14T 8/128Gb ja Nokia 3.2 3/32GB ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Realme 14T 8/128Gb (edut)
- Onko 371.81 % nopeampi Antutu-testissä (291671 pisteiden ero).
- On korkeamman resoluution takakamera: 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 verrattuna 13Mp
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 5Mp .
- NFC tukee.
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 1520x720.
- On suurempi akku: 6000mAh vs 4000mAh (2000mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Realme 14T 8/128Gb (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia 3.2 3/32GB (edut)
- Painaa 15 grammaa vähemmän (181 vs 196).
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia 3.2 3/32GB (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei vedenpitäviä tukia.
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
Realme 14T 8/128Gb liittyvät vertailut
- Vertailla Realme 14T vs Realme 10 5G
- Vertailla Xiaomi Poco X7 Pro vs Realme 14T
- Vertailla Realme 14T vs Realme 10
- Vertailla Realme 12 Pro+ vs Realme 14T
- Vertailla Realme GT vs Realme 14T
Nokia 3.2 3/32GB liittyvät vertailut
- Vertailla Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Vertailla Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Vertailla Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Vertailla Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- Vertailla Nokia 3.2 vs Nokia 2.1