Vertaa Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15
| Nimi | Samsung Galaxy A35 5G | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 507683 | 359844 |
| prosessori | Samsung Exynos 1380 | MediaTek Helio G99 |
| Lävistäjän koko | 6.64 " | 6.6 " |
| Resoluutio | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 12 Gb |
| Kehyksetön | Joo | Ei |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja |
| Takakamera | 50 Sp | 200 Sp |
| Kamera | Kolmoiskamera | Kolmoiskamera |
| Anturimalli | Sony LYT600 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 13 Sp | 32 Sp |
| Akku | 5000 mAh | 6280 mAh |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
| Verkko | 5 G | 5 G |
| WiFi | Joo | Joo |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Joo | Joo |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ilmoitukset Led | Ei | Joo |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Joo |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 14 | Android 13 |
| Materiaali | Muovi | Muovit ja kumi |
| Paino | 209 g | 292 g |
| Mitat | 161.7 x 78 x 8.2 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Hinta |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki Samsung -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Samsung Galaxy A35 5G : Samsung Galaxy S20 Ultra - Vertailla Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - Vertailla Samsung Galaxy M31 - Vertailla |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki Hotwav -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Hotwav Cyber 15 : Hotwav W10 - Vertailla Hotwav W11 - Vertailla Hotwav T5 Max - Vertailla |
Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Samsung Galaxy A35 5G: n kameraa Hotwav Cyber 15: n kameraan, nähdä eron 50Mp Sony LYT600-anturin ja 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Samsung Galaxy A35 5G | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Takakamera | 50 Sp | 200 Sp |
| Anturimalli | Sony LYT600 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Salama | Kaksois-LED-salama | Kaksois-LED-salama |
| Etu (selfie) kamera | 13 Sp | 32 Sp |
| Salama | Ei | Ei |
Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Samsung Galaxy A35 5G: n ja Hotwav Cyber 15: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Samsung Galaxy A35 5G | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 6280 mAh |
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 6-7 päivää |
| Akun kesto | 3-4 päivää | 3-4 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 10-12 tuntia | 10-12 tuntia |
| Puhumisaika | 30 tuntia | 30 tuntia |
| Nopea lataus | Joo | Joo |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15: Antutu benchmark vertailu.
Samsung Galaxy A35 5G sai AnTuTu benchmark-testissä 507683 pistettä verrattuna Hotwav Cyber 15:aan, joka sai 359844, se on 41.08% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Samsung Galaxy A35 5G sai 788 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 588:een saavaan Hotwav Cyber 15, se on 34.01% nopeampi. "Multi-core" pisteet 2667 vs 1915 (39.27% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Samsung Galaxy A35 5G ja Hotwav Cyber 15 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Samsung Galaxy A35 5G (edut)
- Onko 41.08 % nopeampi Antutu-testissä (147839 pisteiden ero).
- Painaa 83 grammaa vähemmän (209 vs 292).
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Samsung Galaxy A35 5G (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Hotwav Cyber 15 (edut)
- On korkeamman resoluution takakamera: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 verrattuna 50Mp Sony LYT600
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 32Mp Sony IMX616 vs 13Mp .
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 2340x1080.
- On suurempi akku: 6280mAh vs 5000mAh (1280mAh: n ero).
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Hotwav Cyber 15 (haitat)
Molempien mallien edut
- NFC tukee.
- Onko vedenkestävät tuet.
- Onko nopea lataustuki.
Samsung Galaxy A35 5G liittyvät vertailut
- Vertailla Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Vertailla Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vertailla Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A54 5G
- Vertailla Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
- Vertailla Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy A35 5G
Hotwav Cyber 15 liittyvät vertailut
- Vertailla Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vertailla Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vertailla Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vertailla Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Vertailla Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G