Vertaa Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G
| Nimi | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 326155 | 307335 |
| prosessori | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Dimensity 800U |
| Lävistäjän koko | 6.5 " | 6.53 " |
| Resoluutio | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| Kehyksetön | Joo | Ei |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja |
| Takakamera | 64 Sp | 48 Sp |
| Kamera | Neljä kameraa | Kolmoiskamera |
| Anturimalli | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 32 Sp | 8 Sp |
| Akku | 5000 mAh | 4500 mAh |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
| Verkko | 5 G | 5 G |
| WiFi | Joo | Joo |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Joo | Ei |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ilmoitukset Led | Ei | Ei |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Joo |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiaali | Metallirunko ja muovikotelo | Muovi |
| Paino | 187 g | 190 g |
| Mitat | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Hinta |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki Samsung -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Samsung Galaxy A52 5G : Samsung Galaxy M31 - Vertailla Samsung Galaxy A51 4/64Gb - Vertailla Samsung Galaxy S22 - Vertailla |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki Vivo -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Vivo IQOO U1 5G : Vivo S15e 8/128GB - Vertailla Vivo V29 - Vertailla Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Vertailla |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Samsung Galaxy A52 5G: n kameraa Vivo IQOO U1 5G: n kameraan, nähdä eron 64Mp Sony IMX682-anturin ja 48Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Takakamera | 64 Sp | 48 Sp |
| Anturimalli | Sony IMX682 | |
| Salama | Kaksois-LED-salama | LED-salama |
| Etu (selfie) kamera | 32 Sp | 8 Sp |
| Salama | Ei | Ei |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Samsung Galaxy A52 5G: n ja Vivo IQOO U1 5G: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 4500 mAh |
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 6-7 päivää |
| Akun kesto | 3-4 päivää | 2-3 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 10-12 tuntia | 8-9 tuntia |
| Puhumisaika | 30 tuntia | 30 tuntia |
| Nopea lataus | Joo | Joo |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark vertailu.
Samsung Galaxy A52 5G sai AnTuTu benchmark-testissä 326155 pistettä verrattuna Vivo IQOO U1 5G:aan, joka sai 307335, se on 6.12% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Samsung Galaxy A52 5G sai 613 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 573:een saavaan Vivo IQOO U1 5G, se on 6.98% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1916 vs 1674 (14.46% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Samsung Galaxy A52 5G ja Vivo IQOO U1 5G ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Samsung Galaxy A52 5G (edut)
- Onko 6.12 % nopeampi Antutu-testissä (18820 pisteiden ero).
- Painaa 3 grammaa vähemmän (187 vs 190).
- On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp Sony IMX682 verrattuna 48Mp
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- NFC tukee.
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 2340x1080.
- On suurempi akku: 5000mAh vs 4500mAh (500mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Samsung Galaxy A52 5G (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo IQOO U1 5G (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo IQOO U1 5G (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei vedenpitäviä tukia.
Molempien mallien edut
- Onko nopea lataustuki.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Samsung Galaxy A52 5G liittyvät vertailut
- Vertailla Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vertailla Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vertailla Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vertailla Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vertailla Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vivo IQOO U1 5G liittyvät vertailut
- Vertailla Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vertailla Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vertailla Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vertailla Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vertailla Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5