Vertaa Vivo V20 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact

Vivo V20 Pro ja Sharp Aquos R2 Compact - vertaa kohteen Sharp Aquos R2 Compact kokoa, kameroita, Vivo V20 Pro , ominaisuuksia, hintaa Vivo V20 Pro Sharp Aquos R2 Compact .
Nimi	Vivo V20 Pro	Sharp Aquos R2 Compact

Antutu-vertailuarvo	319112	276448
prosessori	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 845
Lävistäjän koko	6.44 "	5.2 "
Resoluutio	2400x1080	2280x1080
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	8 Gb	4 Gb
Kehyksetön	Joo	Joo
ROM	128 GB	64 GB
Ulkoinen muisti	Ei	Ei
Takakamera	64 Sp	22.6 Sp
Kamera	Kolmoiskamera	Yksi kamera
Anturimalli	Samsung GW1
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	44 Sp	8 Sp
Akku	4000 mAh	2500 mAh
Langaton lataus	Ei	Joo
Verkko	5 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Joo
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiaali	Muovikehys ja lasikotelo	Metalli
Paino	170 g	139 g
Mitat	158.8 x 74.2 x 7.4 mm	131 х 64 х 9,3 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Vivo -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vivo V20 Pro : Vivo IQOO 12 Pro - Vertailla Vivo X50 Pro+ 8/256GB - Vertailla Vivo IQOO 7 12/256GB - Vertailla	348.85€ ($400.32) Mene kauppaan

Vivo V20 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vivo V20 Pro: n kameraa Sharp Aquos R2 Compact: n kameraan, nähdä eron 64Mp Samsung GW1-anturin ja 22.6Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vivo V20 Pro	Sharp Aquos R2 Compact
Takakamera	64 Sp	22.6 Sp
Anturimalli	Samsung GW1
Salama	Kaksois-LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	44 Sp	8 Sp
Salama	Ei	Ei

Vivo V20 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo V20 Pro: n ja Sharp Aquos R2 Compact: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vivo V20 Pro	Sharp Aquos R2 Compact
Akku	4000 mAh	2500 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	8-9 tuntia	5-6 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Ei	Joo

Vivo V20 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark vertailu.

Vivo V20 Pro sai AnTuTu benchmark-testissä 319112 pistettä verrattuna Sharp Aquos R2 Compact:aan, joka sai 276448, se on 15.43% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo V20 Pro

6.44" (2400x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 765G / 8Gb / 128GB / 64Sp Samsung GW1 / 4000mAh

Pian

319112

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Sp / 2500mAh

348.85€

$400.32

276448

Vivo V20 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vivo V20 Pro sai 631 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 501:een saavaan Sharp Aquos R2 Compact, se on 25.95% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1955 vs 1986 (-1.56% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo V20 Pro

6.44" (2400x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 765G / 8Gb / 128GB / 64Sp Samsung GW1 / 4000mAh

Pian

631 / 1955

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Sp / 2500mAh

348.85€

$400.32

501 / 1986

Mitä eroa on Vivo V20 Pro ja Sharp Aquos R2 Compact ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo V20 Pro (edut)

Onko 15.43 % nopeampi Antutu-testissä (42664 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp Samsung GW1 verrattuna 22.6Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 44Mp vs 8Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 2280x1080.
On suurempi akku: 4000mAh vs 2500mAh (1500mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo V20 Pro (haitat)

Ei tue NFC: tä.
Ei vedenpitäviä tukia.
Ei langatonta lataustukea.
Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Sharp Aquos R2 Compact (edut)

Painaa 31 grammaa vähemmän (139 vs 170).
NFC tukee.
Onko vedenkestävät tuet.
Onko sinulla langaton lataustuki.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Sharp Aquos R2 Compact (haitat)

Molempien mallien edut

Onko nopea lataustuki.

Vivo V20 Pro liittyvät vertailut

Sharp Aquos R2 Compact liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 18

Useita vertailuja