0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Vertaa Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact

Xiaomi Black Shark 3S ja Sharp Aquos R2 Compact - vertaa kohteen Sharp Aquos R2 Compact kokoa, kameroita, Xiaomi Black Shark 3S , ominaisuuksia, hintaa Xiaomi Black Shark 3S Sharp Aquos R2 Compact .

Nimi Xiaomi Black Shark 3S Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Black Shark 3S Sharp Aquos R2 Compact
Antutu-vertailuarvo 657199 276448
prosessori Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 845
Lävistäjän koko 6.67 " 5.2 "
Resoluutio 2400x1080 2280x1080
Monikosketus (kosketusten määrä) 10 10
RAM 12 Gb 4 Gb
Kehyksetön Joo Joo
ROM 256 GB 64 GB
Ulkoinen muisti Ei Ei
Takakamera 64 Sp 22.6 Sp
Kamera Kolmoiskamera Yksi kamera
Anturimalli Samsung GW1
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera 20 Sp 8 Sp
Akku 4720 mAh 2500 mAh
Langaton lataus Ei Joo
Verkko 4 G 4 G
WiFi Joo Joo
Bluetooth Joo Joo
NFC Ei Joo
Navigointi (paikannus) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led Ei Joo
Sormenjäljen skanneri Joo Joo
Käyttöjärjestelmä (OS) Android 10.0 (Q) Android 9.0
Materiaali Metalli Metalli
Paino 222 g 139 g
Mitat 168.7 x 77.3 x 10.4 mm 131 х 64 х 9,3 mm
  Hinta Lopetettu. Katso kaikki Xiaomi -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Xiaomi Black Shark 3S :
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - Vertailla
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - Vertailla
Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Vertailla
339.03€ ($394.74) Mene kauppaan

Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Xiaomi Black Shark 3S: n kameraa Sharp Aquos R2 Compact: n kameraan, nähdä eron 64Mp Samsung GW1-anturin ja 22.6Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi Xiaomi Black Shark 3S Sharp Aquos R2 Compact
Takakamera 64 Sp 22.6 Sp
Anturimalli Samsung GW1
Salama Kaksois-LED-salama LED-salama
Etu (selfie) kamera 20 Sp 8 Sp
Salama Ei Ei

Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Xiaomi Black Shark 3S: n ja Sharp Aquos R2 Compact: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi Xiaomi Black Shark 3S Sharp Aquos R2 Compact
Akku 4720 mAh 2500 mAh
Tyyppi Ei-poistettava Ei-poistettava
Valmiustila-aika 6-7 päivää 5-6 päivää
Akun kesto 2-3 päivää 2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa 10-12 tuntia 5-6 tuntia
Puhumisaika 30 tuntia 25 tuntia
Nopea lataus Joo Joo
Langaton lataus Ei Joo

Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark vertailu. Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark vertailu.

Xiaomi Black Shark 3S sai AnTuTu benchmark-testissä 657199 pistettä verrattuna Sharp Aquos R2 Compact:aan, joka sai 276448, se on 137.73% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Xiaomi Black Shark 3S
6.67 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 865 / 12Gb / 256GB / 64MP Samsung GW1 / 4720mAh
0.00€
$0.00
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Sp / 2500mAh
339.03€
$394.74
 

Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Xiaomi Black Shark 3S sai 904 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 501:een saavaan Sharp Aquos R2 Compact, se on 80.44% nopeampi. "Multi-core" pisteet 3315 vs 1986 (66.92% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Xiaomi Black Shark 3S
6.67 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 865 / 12Gb / 256GB / 64MP Samsung GW1 / 4720mAh
0.00€
$0.00
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Sp / 2500mAh
339.03€
$394.74
 

Mitä eroa on Xiaomi Black Shark 3S ja Sharp Aquos R2 Compact ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Xiaomi Black Shark 3S (edut)

  • Onko 137.73 % nopeampi Antutu-testissä (380751 pisteiden ero).
  • On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp Samsung GW1 verrattuna 22.6Mp
  • On korkeamman resoluution selfie-kamera: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
  • Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 2280x1080.
  • On suurempi akku: 4720mAh vs 2500mAh (2220mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Xiaomi Black Shark 3S (haitat)

  • Ei tue NFC: tä.
  • Ei vedenpitäviä tukia.
  • Ei langatonta lataustukea.

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Sharp Aquos R2 Compact (edut)

  • Painaa 83 grammaa vähemmän (139 vs 222).
  • NFC tukee.
  • Onko vedenkestävät tuet.
  • Onko sinulla langaton lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Sharp Aquos R2 Compact (haitat)

Molempien mallien edut

  • Onko nopea lataustuki.
  • Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Xiaomi Black Shark 3S liittyvät vertailut

Sharp Aquos R2 Compact liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5
4.79/5 / 14
Useita vertailuja