Vertaa Vivo Y51A vs UMIDIGI A3S

Vivo Y51A ja UMIDIGI A3S - vertaa kohteen UMIDIGI A3S kokoa, kameroita, Vivo Y51A , ominaisuuksia, hintaa Vivo Y51A UMIDIGI A3S .
Nimi	Vivo Y51A	UMIDIGI A3S

Antutu-vertailuarvo	176355	56119
prosessori	Qualcomm Snapdragon 662	MediaTek Helio A22
Lävistäjän koko	6.58 "	5.7 "
Resoluutio	2408x1080	1440x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	5
RAM	8 Gb	2 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	128 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja	MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja
Takakamera	48 Sp	16 Sp
Kamera	Kolmoiskamera	Kaksoiskamera
Anturimalli	Samsung GM1
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	16 Sp	13 Sp
Akku	5000 mAh	3950 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Ei	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 11	Android 10.0 (Q)
Materiaali	Muovi	Metallirunko ja lasikotelo
Paino	188 g	188 g
Mitat	163,9 х 75,3 х 8,4 mm	153.7 x 72.9 x 8.45 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Vivo -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vivo Y51A : Vivo X50 Pro+ 8/256GB - Vertailla Vivo IQOO 7 12/256GB - Vertailla Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Vertailla	66.15€ ($77.30) Mene kauppaan

Vivo Y51A vs UMIDIGI A3S: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vivo Y51A: n kameraa UMIDIGI A3S: n kameraan, nähdä eron 48Mp Samsung GM1-anturin ja 16Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vivo Y51A	UMIDIGI A3S
Takakamera	48 Sp	16 Sp
Anturimalli	Samsung GM1
Salama	Kaksois-LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	16 Sp	13 Sp
Salama	Ei	Ei

Vivo Y51A vs UMIDIGI A3S: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo Y51A: n ja UMIDIGI A3S: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vivo Y51A	UMIDIGI A3S
Akku	5000 mAh	3950 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	8-9 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

Vivo Y51A vs UMIDIGI A3S: Antutu benchmark vertailu.

Vivo Y51A sai AnTuTu benchmark-testissä 176355 pistettä verrattuna UMIDIGI A3S:aan, joka sai 56119, se on 214.25% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo Y51A

6.58 tuumaa (2408x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 662 / 8Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 5000mAh

Pian

176355

UMIDIGI A3S

5.7 tuumaa (1440x720) Lasi / Helio A22 / 2Gb / 16GB / 16MP / 3950mAh

66.15€

$77.30

56119

Vivo Y51A vs UMIDIGI A3S: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vivo Y51A sai 317 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 147:een saavaan UMIDIGI A3S, se on 115.65% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1384 vs 431 (221.11% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo Y51A

6.58 tuumaa (2408x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 662 / 8Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 5000mAh

Pian

317 / 1384

UMIDIGI A3S

5.7 tuumaa (1440x720) Lasi / Helio A22 / 2Gb / 16GB / 16MP / 3950mAh

66.15€

$77.30

147 / 431

Mitä eroa on Vivo Y51A ja UMIDIGI A3S ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo Y51A (edut)

Onko 214.25 % nopeampi Antutu-testissä (120236 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 48Mp Samsung GM1 verrattuna 16Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 13Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2408x1080 vs. 1440x720.
On suurempi akku: 5000mAh vs 3950mAh (1050mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo Y51A (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita UMIDIGI A3S (edut)

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta UMIDIGI A3S (haitat)

Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Vivo Y51A liittyvät vertailut

UMIDIGI A3S liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja