Vertaa Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G
| Nimi | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 2331783 | 471665 |
| prosessori | MediaTek Dimensity 9300+ | UNISOC T820 |
| Lävistäjän koko | 6.67 " | 6.67 " |
| Resoluutio | 2400x1080 | 1604x720 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Gb | 8 Gb |
| Kehyksetön | Ei | Joo |
| ROM | 1024 GB | 256 GB |
| Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia | MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia |
| Takakamera | 50 Sp | 50 Sp |
| Kamera | Kolmoiskamera | Kaksoiskamera |
| Anturimalli | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 50 Sp | 8 Sp |
| Akku | 10600 mAh | 5000 mAh |
| Langaton lataus | Joo | Ei |
| Verkko | 5 G | 5 G |
| WiFi | Joo | Joo |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Joo | Joo |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ilmoitukset Led | Joo | Ei |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Joo |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 15 | Android 14 |
| Materiaali | Muovit ja kumi | Muovi |
| Paino | 450 g | 200 g |
| Mitat | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm |
| Hinta |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki Ulefone -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version : Ulefone Armor X5 - Vertailla Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Vertailla Ulefone Armor X7 - Vertailla |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki Blackview -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Blackview Shark 9 5G : Blackview BV7200 - Vertailla Blackview BL6000 Pro 5G - Vertailla Blackview Oscal C20 Pro - Vertailla |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: n kameraa Blackview Shark 9 5G: n kameraan, nähdä eron 50Mp Sony IMX989-anturin ja 50Mp Samsung S5KJN1-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
| Takakamera | 50 Sp | 50 Sp |
| Anturimalli | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
| Salama | Kaksois-LED-salama | Kaksois-LED-salama |
| Etu (selfie) kamera | 50 Sp | 8 Sp |
| Salama | Ei | Ei |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: n ja Blackview Shark 9 5G: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
| Akku | 10600 mAh | 5000 mAh |
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
| Valmiustila-aika | 8-9 päivää | 5-6 päivää |
| Akun kesto | 3-4 päivää | 2-3 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 14-15 tuntia | 7-8 tuntia |
| Puhumisaika | 30 tuntia | 30 tuntia |
| Nopea lataus | Joo | Joo |
| Langaton lataus | Joo | Ei |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Antutu benchmark vertailu.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version sai AnTuTu benchmark-testissä 2331783 pistettä verrattuna Blackview Shark 9 5G:aan, joka sai 471665, se on 394.37% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version sai 2671 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 809:een saavaan Blackview Shark 9 5G, se on 230.16% nopeampi. "Multi-core" pisteet 6288 vs 2431 (158.66% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version ja Blackview Shark 9 5G ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (edut)
- Onko 394.37 % nopeampi Antutu-testissä (1860118 pisteiden ero).
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 50Mp vs 8Mp .
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 1604x720.
- On suurempi akku: 10600mAh vs 5000mAh (5600mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
- Onko sinulla langaton lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Blackview Shark 9 5G (edut)
- Painaa 250 grammaa vähemmän (200 vs 450).
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Blackview Shark 9 5G (haitat)
- Ei vedenpitäviä tukia.
- Ei langatonta lataustukea.
Molempien mallien edut
- NFC tukee.
- Onko nopea lataustuki.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version liittyvät vertailut
- Vertailla Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Vertailla Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vertailla Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Vertailla Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee S Punk Pro
- Vertailla Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
Blackview Shark 9 5G liittyvät vertailut
- Vertailla Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- Vertailla Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- Vertailla Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20
- Vertailla Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- Vertailla Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV5900