0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Vertaa Meizu 17T vs Ulefone Armor 3WT

Meizu 17T ja Ulefone Armor 3WT - vertaa kohteen Ulefone Armor 3WT kokoa, kameroita, Meizu 17T , ominaisuuksia, hintaa Meizu 17T Ulefone Armor 3WT .

Nimi Meizu 17T Ulefone Armor 3WT
Meizu 17T Ulefone Armor 3WT
Antutu-vertailuarvo 580117 148199
prosessori Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Helio P70
Lävistäjän koko 6.67 " 5.7 "
Resoluutio 2340x1080 2160x1080
Monikosketus (kosketusten määrä) 10 10
RAM 8 Gb 6 Gb
Kehyksetön Joo Ei
ROM 256 GB 64 GB
Ulkoinen muisti Ei MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera 64 Sp 21 Sp
Kamera Neljä kameraa Yksi kamera
Anturimalli Samsung GW1 Sony IMX230
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera 20 Sp 8 Sp
Akku 5000 mAh 10300 mAh
Langaton lataus Ei Ei
Verkko 5 G 4 G
WiFi Joo Joo
Bluetooth Joo Joo
NFC Ei Joo
Navigointi (paikannus) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led Joo Joo
Sormenjäljen skanneri Joo Joo
Käyttöjärjestelmä (OS) Android 10.0 (Q) Android 9.0
Materiaali Muovi Muovit ja kumi
Paino g 364 g
Mitat mm 164,8 x 79,2 x 18,2 mm
  Hinta Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Meizu -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Meizu 17T :
Meizu 18s Pro 12/256GB - Vertailla
Meizu 18x 12/256GB - Vertailla
Meizu 18 12/256GB - Vertailla
269.01€ ($287.69) Mene kauppaan

Meizu 17T vs Ulefone Armor 3WT: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Meizu 17T: n kameraa Ulefone Armor 3WT: n kameraan, nähdä eron 64Mp Samsung GW1-anturin ja 21Mp Sony IMX230-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi Meizu 17T Ulefone Armor 3WT
Takakamera 64 Sp 21 Sp
Anturimalli Samsung GW1 Sony IMX230
Salama Kahdeksan LEDiä Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera 20 Sp 8 Sp
Salama Ei Ei

Meizu 17T vs Ulefone Armor 3WT: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Meizu 17T: n ja Ulefone Armor 3WT: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi Meizu 17T Ulefone Armor 3WT
Akku 5000 mAh 10300 mAh
Tyyppi Ei-poistettava Ei-poistettava
Valmiustila-aika 6-7 päivää 8-9 päivää
Akun kesto 2-3 päivää 5-6 päivää
Työajat kovassa tilassa 8-9 tuntia 14-15 tuntia
Puhumisaika 30 tuntia 30 tuntia
Nopea lataus Joo Joo
Langaton lataus Ei Ei

Meizu 17T vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark vertailu. Meizu 17T vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark vertailu.

Meizu 17T sai AnTuTu benchmark-testissä 580117 pistettä verrattuna Ulefone Armor 3WT:aan, joka sai 148199, se on 291.44% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Meizu 17T
6.67" (2340x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 64Sp Samsung GW1 / 5000mAh
Pian
Pian
 
Ulefone Armor 3WT
5.7 tuumaa (2160x1080) Gorilla-lasi / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21MP Sony IMX230 / 10300mAh
269.01€
$287.69
 

Meizu 17T vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Meizu 17T sai 923 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 320:een saavaan Ulefone Armor 3WT, se on 188.44% nopeampi. "Multi-core" pisteet 3435 vs 1475 (132.88% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Meizu 17T
6.67" (2340x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 64Sp Samsung GW1 / 5000mAh
Pian
Pian
 
Ulefone Armor 3WT
5.7 tuumaa (2160x1080) Gorilla-lasi / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21MP Sony IMX230 / 10300mAh
269.01€
$287.69
 

Mitä eroa on Meizu 17T ja Ulefone Armor 3WT ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Meizu 17T (edut)

  • Onko 291.44 % nopeampi Antutu-testissä (431918 pisteiden ero).
  • On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp Samsung GW1 verrattuna 21Mp Sony IMX230
  • On korkeamman resoluution selfie-kamera: 20Mp vs 8Mp .
  • Näytön tarkkuus on korkeampi: 2340x1080 vs. 2160x1080.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Meizu 17T (haitat)

  • Ei tue NFC: tä.
  • Ei vedenpitäviä tukia.

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Ulefone Armor 3WT (edut)

  • NFC tukee.
  • On suurempi akku: 10300mAh vs 5000mAh (5300mAh: n ero).
  • Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Ulefone Armor 3WT (haitat)

Molempien mallien edut

  • Onko nopea lataustuki.

Meizu 17T liittyvät vertailut

Ulefone Armor 3WT liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5
5.00/5 / 3
Useita vertailuja