Vertaa Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W
| Nimi | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 657199 | 148199 |
| prosessori | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Lävistäjän koko | 6.67 " | 5.7 " |
| Resoluutio | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 6 Gb |
| Kehyksetön | Joo | Ei |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| Ulkoinen muisti | Ei | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja |
| Takakamera | 64 Sp | 21 Sp |
| Kamera | Kolmoiskamera | Yksi kamera |
| Anturimalli | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 20 Sp | 8 Sp |
| Akku | 4720 mAh | 10300 mAh |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
| Verkko | 4 G | 4 G |
| WiFi | Joo | Joo |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Ei | Joo |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ilmoitukset Led | Ei | Joo |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Joo |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiaali | Metalli | Muovit ja kumi |
| Paino | 222 g | 364 g |
| Mitat | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Hinta |
Lopetettu.
Katso kaikki Xiaomi -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Xiaomi Black Shark 3S : Xiaomi Poco M5s 4/128GB - Vertailla Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Vertailla Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - Vertailla |
Lopetettu.
Katso kaikki Ulefone -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Ulefone Armor 3W : Ulefone Armor X9 - Vertailla Ulefone Armor X6 - Vertailla Ulefone Power Armor 14 - Vertailla |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Xiaomi Black Shark 3S: n kameraa Ulefone Armor 3W: n kameraan, nähdä eron 64Mp Samsung GW1-anturin ja 21Mp Sony IMX230-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Takakamera | 64 Sp | 21 Sp |
| Anturimalli | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Salama | Kaksois-LED-salama | Kaksois-LED-salama |
| Etu (selfie) kamera | 20 Sp | 8 Sp |
| Salama | Ei | Ei |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Xiaomi Black Shark 3S: n ja Ulefone Armor 3W: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Akku | 4720 mAh | 10300 mAh |
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 8-9 päivää |
| Akun kesto | 2-3 päivää | 5-6 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 10-12 tuntia | 14-15 tuntia |
| Puhumisaika | 30 tuntia | 30 tuntia |
| Nopea lataus | Joo | Joo |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark vertailu.
Xiaomi Black Shark 3S sai AnTuTu benchmark-testissä 657199 pistettä verrattuna Ulefone Armor 3W:aan, joka sai 148199, se on 343.46% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Xiaomi Black Shark 3S sai 904 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 320:een saavaan Ulefone Armor 3W, se on 182.50% nopeampi. "Multi-core" pisteet 3315 vs 1475 (124.75% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Xiaomi Black Shark 3S ja Ulefone Armor 3W ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Xiaomi Black Shark 3S (edut)
- Onko 343.46 % nopeampi Antutu-testissä (509000 pisteiden ero).
- Painaa 142 grammaa vähemmän (222 vs 364).
- On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp Samsung GW1 verrattuna 21Mp Sony IMX230
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 2160x1080.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Xiaomi Black Shark 3S (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei vedenpitäviä tukia.
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Ulefone Armor 3W (edut)
- NFC tukee.
- On suurempi akku: 10300mAh vs 4720mAh (5580mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Ulefone Armor 3W (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Molempien mallien edut
- Onko nopea lataustuki.
Xiaomi Black Shark 3S liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vertailla Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vertailla Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vertailla OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 3W liittyvät vertailut
- Vertailla Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vertailla Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vertailla Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vertailla Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vertailla Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W