Vertaa Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb

Sharp Aquos R2 Compact ja Vernee Thor E 3/16Gb - vertaa kohteen Vernee Thor E 3/16Gb kokoa, kameroita, Sharp Aquos R2 Compact , ominaisuuksia, hintaa Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor E 3/16Gb .
Nimi	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu-vertailuarvo	276448	38695
prosessori	Qualcomm Snapdragon 845	MediaTek MT6753
Lävistäjän koko	5.2 "	5 "
Resoluutio	2280x1080	1280x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	5
RAM	4 Gb	3 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	64 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	Ei	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja
Takakamera	22.6 Sp	8 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	8 Sp	2 Sp
Akku	2500 mAh	5020 mAh
Langaton lataus	Joo
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Joo	Joo
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 9.0	Android 7.0
Materiaali	Metalli	Metalli
Paino	139 g	149 g
Mitat	131 х 64 х 9,3 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Hinta	335.76€ ($394.40) Mene kauppaan	Lopetettu. Katso kaikki Vernee -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vernee Thor E 3/16Gb :

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Sharp Aquos R2 Compact: n kameraa Vernee Thor E: n kameraan, nähdä eron 22.6Mp -anturin ja 8Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb
Takakamera	22.6 Sp	8 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	8 Sp	2 Sp
Salama	Ei	Ei

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Sharp Aquos R2 Compact: n ja Vernee Thor E: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb
Akku	2500 mAh	5020 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	5-6 tuntia	10-12 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Joo

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark vertailu.

Sharp Aquos R2 Compact sai AnTuTu benchmark-testissä 276448 pistettä verrattuna Vernee Thor E 3/16Gb:aan, joka sai 38695, se on 614.43% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Sp / 2500mAh

335.76€

$394.40

276448

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tuumaa (1280x720) Kaareva lasi / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

38695

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Sharp Aquos R2 Compact sai 501 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 116:een saavaan Vernee Thor E 3/16Gb, se on 331.90% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1986 vs 603 (229.35% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Sp / 2500mAh

335.76€

$394.40

501 / 1986

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tuumaa (1280x720) Kaareva lasi / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

116 / 603

Mitä eroa on Sharp Aquos R2 Compact ja Vernee Thor E 3/16Gb ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Sharp Aquos R2 Compact (edut)

Onko 614.43 % nopeampi Antutu-testissä (237753 pisteiden ero).
Painaa 10 grammaa vähemmän (139 vs 149).
On korkeamman resoluution takakamera: 22.6Mp verrattuna 8Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 2Mp .
NFC tukee.
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2280x1080 vs. 1280x720.
Onko vedenkestävät tuet.
Onko sinulla langaton lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Sharp Aquos R2 Compact (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vernee Thor E 3/16Gb (edut)

On suurempi akku: 5020mAh vs 2500mAh (2520mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vernee Thor E 3/16Gb (haitat)

Ei tue NFC: tä.
Ei vedenpitäviä tukia.
Ei langatonta lataustukea.

Molempien mallien edut

Onko nopea lataustuki.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Sharp Aquos R2 Compact liittyvät vertailut

Vernee Thor E 3/16Gb liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.39/5 / 36

Useita vertailuja