Vertaa Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320
| Nimi | Vivo IQOO 3 | Coolpad 7320 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 588883 | |
| prosessori | Qualcomm Snapdragon 865 | |
| Lävistäjän koko | 6.44 " | " |
| Resoluutio | 2400x1080 | |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | |
| RAM | 8 Gb | Gb |
| Kehyksetön | Joo | |
| ROM | 128 GB | GB |
| Ulkoinen muisti | Ei | |
| Takakamera | 48 Sp | Sp |
| Kamera | Neljä kameraa | Yksi kamera |
| Anturimalli | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 13 Sp | Sp |
| Akku | 4440 mAh | mAh |
| Langaton lataus | Ei | |
| Verkko | 4 G | G |
| Sim-kortit | ||
| WiFi | Joo | |
| Bluetooth | Joo | |
| NFC | Joo | |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Ilmoitukset Led | Joo | |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | |
| Materiaali | Metallirunko ja lasikotelo | |
| Paino | 214 g | g |
| Mitat | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
| Hinta |
Lopetettu.
Katso kaikki Vivo -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Vivo IQOO 3 : Vivo X Note 8/256GB - Vertailla Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Vertailla Vivo X Fold2 - Vertailla |
Lopetettu.
Katso kaikki Coolpad -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Coolpad 7320 : Coolpad Cool 20 6/128GB - Vertailla Coolpad Cool 20 4/128GB - Vertailla |
Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Vivo IQOO 3: n kameraa Coolpad 7320: n kameraan, nähdä eron 48Mp Sony IMX582-anturin ja Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Vivo IQOO 3 | Coolpad 7320 |
|---|---|---|
| Takakamera | 48 Sp | Sp |
| Anturimalli | Sony IMX582 | |
| Salama | Kaksois-LED-salama | |
| Etu (selfie) kamera | 13 Sp | Sp |
| Salama | Ei |
Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo IQOO 3: n ja Coolpad 7320: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Vivo IQOO 3 | Coolpad 7320 |
|---|---|---|
| Akku | 4440 mAh | mAh |
| Tyyppi | Ei-poistettava | |
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | |
| Akun kesto | 3-4 päivää | |
| Työajat kovassa tilassa | 10-12 tuntia | |
| Puhumisaika | 30 tuntia | |
| Nopea lataus | Joo | |
| Langaton lataus | Ei |
Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320: Antutu benchmark vertailu.
Vivo IQOO 3 sai AnTuTu benchmark-testissä 588883 pistettä verrattuna Coolpad 7320:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Vivo IQOO 3 sai 924 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Coolpad 7320, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 3449 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Vivo IQOO 3 ja Coolpad 7320 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo IQOO 3 (edut)
- NFC tukee.
- Onko nopea lataustuki.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo IQOO 3 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Coolpad 7320 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Coolpad 7320 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei nopean latauksen tukea
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Molempien mallien edut
Vivo IQOO 3 liittyvät vertailut
- Vertailla Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Vertailla Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Vertailla Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Vertailla Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vertailla Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Coolpad 7320 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vertailla Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vertailla Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vertailla Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vertailla UMIDIGI F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global