Vertaa Vivo IQOO 3 vs LG K52

Vivo IQOO 3 ja LG K52 - vertaa kohteen LG K52 kokoa, kameroita, Vivo IQOO 3 , ominaisuuksia, hintaa Vivo IQOO 3 LG K52 .
Nimi	Vivo IQOO 3	LG K52

Antutu-vertailuarvo	588883	103188
prosessori	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P35
Lävistäjän koko	6.44 "	6.6 "
Resoluutio	2400x1080	1600x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	8 Gb	4 Gb
Kehyksetön	Joo	Joo
ROM	128 GB	64 GB
Ulkoinen muisti	Ei	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera	48 Sp	48 Sp
Kamera	Neljä kameraa	Neljä kameraa
Anturimalli	Sony IMX582	Samsung GM1
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	13 Sp	13 Sp
Akku	4440 mAh	4000 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Joo
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Joo	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Materiaali	Metallirunko ja lasikotelo	Muovi
Paino	214 g	188 g
Mitat	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	165 x 76,7 x 8,4 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Vivo -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vivo IQOO 3 : Vivo IQOO 10 12/256GB - Vertailla Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Vertailla Vivo IQOO 7 12/256GB - Vertailla	184.72€ ($215.85) Mene kauppaan

Vivo IQOO 3 vs LG K52: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vivo IQOO 3: n kameraa LG K52: n kameraan, nähdä eron 48Mp Sony IMX582-anturin ja 48Mp Samsung GM1-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vivo IQOO 3	LG K52
Takakamera	48 Sp	48 Sp
Anturimalli	Sony IMX582	Samsung GM1
Salama	Kaksois-LED-salama	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	13 Sp	13 Sp
Salama	Ei	Ei

Vivo IQOO 3 vs LG K52: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo IQOO 3: n ja LG K52: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vivo IQOO 3	LG K52
Akku	4440 mAh	4000 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	8-9 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Ei	Ei

Vivo IQOO 3 vs LG K52: Antutu benchmark vertailu.

Vivo IQOO 3 sai AnTuTu benchmark-testissä 588883 pistettä verrattuna LG K52:aan, joka sai 103188, se on 470.69% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo IQOO 3

6.44 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

588883

LG K52

6.6 tuumaa (1600x720) Gorilla-lasi / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48MP Samsung GM1 / 4000mAh

184.72€

$215.85

103188

Vivo IQOO 3 vs LG K52: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vivo IQOO 3 sai 924 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 175:een saavaan LG K52, se on 428.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 3449 vs 1005 (243.18% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo IQOO 3

6.44 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

924 / 3449

LG K52

6.6 tuumaa (1600x720) Gorilla-lasi / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48MP Samsung GM1 / 4000mAh

184.72€

$215.85

175 / 1005

Mitä eroa on Vivo IQOO 3 ja LG K52 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo IQOO 3 (edut)

Onko 470.69 % nopeampi Antutu-testissä (485695 pisteiden ero).
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 1600x720.
On suurempi akku: 4440mAh vs 4000mAh (440mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo IQOO 3 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita LG K52 (edut)

Painaa 26 grammaa vähemmän (188 vs 214).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta LG K52 (haitat)

Molempien mallien edut

NFC tukee.
Onko nopea lataustuki.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Vivo IQOO 3 liittyvät vertailut

LG K52 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.64/5 / 14

Useita vertailuja