Vertaa Vivo Y52s vs Doogee X95 Pro

Vivo Y52s ja Doogee X95 Pro - vertaa kohteen Doogee X95 Pro kokoa, kameroita, Vivo Y52s , ominaisuuksia, hintaa Vivo Y52s Doogee X95 Pro .
Nimi	Vivo Y52s	Doogee X95 Pro

Antutu-vertailuarvo	287933	67643
prosessori	MediaTek Dimensity 720	MediaTek Helio A20
Lävistäjän koko	6.58 "	6.52 "
Resoluutio	2408x1080	1200x540
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	5
RAM	8 Gb	4 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	128 GB	32 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia	MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja
Takakamera	48 Sp	13 Sp
Kamera	Kaksoiskamera	Kolmoiskamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	8 Sp	5 Sp
Akku	4910 mAh	4350 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	5 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Joo	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Materiaali	Muovi	Muovi
Paino	185 g	178 g
Mitat	164.15 x 75.35 x 8.4 mm	167 X 77.4 X 8.9 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Vivo -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vivo Y52s : Vivo X60 12/256Gb - Vertailla Vivo X90 12/512GB - Vertailla Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Vertailla	53.81€ ($57.56) Mene kauppaan

Vivo Y52s vs Doogee X95 Pro: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vivo Y52s: n kameraa Doogee X95 Pro: n kameraan, nähdä eron 48Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vivo Y52s	Doogee X95 Pro
Takakamera	48 Sp	13 Sp
Anturimalli
Salama		LED-salama
Etu (selfie) kamera	8 Sp	5 Sp
Salama	Ei	Ei

Vivo Y52s vs Doogee X95 Pro: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo Y52s: n ja Doogee X95 Pro: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vivo Y52s	Doogee X95 Pro
Akku	4910 mAh	4350 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	8-9 tuntia	8-9 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

Vivo Y52s vs Doogee X95 Pro: Antutu benchmark vertailu.

Vivo Y52s sai AnTuTu benchmark-testissä 287933 pistettä verrattuna Doogee X95 Pro:aan, joka sai 67643, se on 325.67% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo Y52s

6.58" (2408x1080) Kaareva lasi / Dimensity 720 / 8Gb / 128GB / 48Mpx / 4910mAh

Pian

287933

Doogee X95 Pro

6.52 tuumaa (1200x540) Kaareva lasi / Helio A20 / 4Gb / 32GB / 13MP / 4350mAh

53.81€

$57.56

67643

Vivo Y52s vs Doogee X95 Pro: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vivo Y52s sai 522 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 164:een saavaan Doogee X95 Pro, se on 218.29% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1644 vs 541 (203.88% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo Y52s

6.58" (2408x1080) Kaareva lasi / Dimensity 720 / 8Gb / 128GB / 48Mpx / 4910mAh

Pian

522 / 1644

Doogee X95 Pro

6.52 tuumaa (1200x540) Kaareva lasi / Helio A20 / 4Gb / 32GB / 13MP / 4350mAh

53.81€

$57.56

164 / 541

Mitä eroa on Vivo Y52s ja Doogee X95 Pro ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo Y52s (edut)

Onko 325.67 % nopeampi Antutu-testissä (220290 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 48Mp verrattuna 13Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 5Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2408x1080 vs. 1200x540.
On suurempi akku: 4910mAh vs 4350mAh (560mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo Y52s (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Doogee X95 Pro (edut)

Painaa 7 grammaa vähemmän (178 vs 185).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Doogee X95 Pro (haitat)

Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Vivo Y52s liittyvät vertailut

Doogee X95 Pro liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 10

Useita vertailuja