Vertaa Xiaomi Poco C75 vs Doogee N50 Pro

Xiaomi Poco C75 ja Doogee N50 Pro - vertaa kohteen Doogee N50 Pro kokoa, kameroita, Xiaomi Poco C75 , ominaisuuksia, hintaa Xiaomi Poco C75 Doogee N50 Pro .
Nimi	Xiaomi Poco C75	Doogee N50 Pro

Antutu-vertailuarvo	244377	238221
prosessori	MediaTek Helio G81	UNISOC Tiger T606
Lävistäjän koko	6.88 "	6.52 "
Resoluutio	1640 x 720	1600x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	6 Gb	8 Gb
Kehyksetön	Joo	Joo
ROM	128 GB	256 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia
Takakamera	50 Sp	50 Sp
Kamera	Kaksoiskamera	Kaksoiskamera
Anturimalli		Samsung S5KJN1
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	13 Sp	8 Sp
Akku	5160 mAh	4200 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Joo	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 14	Android 13
Materiaali	Muovi	Muovi
Paino	204 g	187 g
Mitat	171.88 x 77.8 x 8.22 mm	165.8 x 76.2 x 9.1 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Xiaomi -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Xiaomi Poco C75 : Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - Vertailla Xiaomi Poco M6 Pro - Vertailla Xiaomi 13 Pro 12/256GB - Vertailla	158.14€ ($185.15) Mene kauppaan

Xiaomi Poco C75 vs Doogee N50 Pro: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Xiaomi Poco C75: n kameraa Doogee N50 Pro: n kameraan, nähdä eron 50Mp -anturin ja 50Mp Samsung S5KJN1-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Xiaomi Poco C75	Doogee N50 Pro
Takakamera	50 Sp	50 Sp
Anturimalli		Samsung S5KJN1
Salama	LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	13 Sp	8 Sp
Salama	Ei	Ei

Xiaomi Poco C75 vs Doogee N50 Pro: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Xiaomi Poco C75: n ja Doogee N50 Pro: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Xiaomi Poco C75	Doogee N50 Pro
Akku	5160 mAh	4200 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	7-8 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Ei	Ei

Xiaomi Poco C75 vs Doogee N50 Pro: Antutu benchmark vertailu.

Xiaomi Poco C75 sai AnTuTu benchmark-testissä 244377 pistettä verrattuna Doogee N50 Pro:aan, joka sai 238221, se on 2.58% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Xiaomi Poco C75

6.88 tuumaa (1640 x 720) Kaareva lasi / Helio G81 / 6Gb / 128GB / 50MP / 5160mAh

Pian

244377

Doogee N50 Pro

158.14€

$185.15

238221

Xiaomi Poco C75 vs Doogee N50 Pro: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Xiaomi Poco C75 sai 391 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 327:een saavaan Doogee N50 Pro, se on 19.57% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1391 vs 1227 (13.37% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Xiaomi Poco C75

6.88 tuumaa (1640 x 720) Kaareva lasi / Helio G81 / 6Gb / 128GB / 50MP / 5160mAh

Pian

391 / 1391

Doogee N50 Pro

158.14€

$185.15

327 / 1227

Mitä eroa on Xiaomi Poco C75 ja Doogee N50 Pro ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Xiaomi Poco C75 (edut)

Onko 2.58 % nopeampi Antutu-testissä (6156 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 13Mp vs 8Mp .
NFC tukee.
Näytön tarkkuus on korkeampi: 1640 x 720 vs. 1600x720.
On suurempi akku: 5160mAh vs 4200mAh (960mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Xiaomi Poco C75 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Doogee N50 Pro (edut)

Painaa 17 grammaa vähemmän (187 vs 204).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Doogee N50 Pro (haitat)

Ei tue NFC: tä.

Molempien mallien edut

Onko nopea lataustuki.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Xiaomi Poco C75 liittyvät vertailut

Doogee N50 Pro liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja