Vertaa Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F
| Nimi | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-vertailuarvo | 234188 | 206923 |
| prosessori | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P95 |
| Lävistäjän koko | 6.67 " | 6.43 " |
| Resoluutio | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 8 Gb |
| Kehyksetön | Joo | Joo |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja |
| Takakamera | 64 Sp | 48 Sp |
| Kamera | Neljä kameraa | Neljä kameraa |
| Anturimalli | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 20 Sp | 16 Sp |
| Akku | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
| Verkko | 4 G | 4 G |
| WiFi | Joo | Joo |
| Bluetooth | Joo | Joo |
| NFC | Joo | Joo |
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ilmoitukset Led | Joo | Joo |
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Joo |
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiaali | Metallirunko ja lasikotelo | Metallirunko ja lasikotelo |
| Paino | 208 g | 164 g |
| Mitat | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Hinta |
Lopetettu.
Katso kaikki Xiaomi -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Xiaomi Pocophone Poco X2 : Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - Vertailla Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition - Vertailla Xiaomi CIVI 3 - Vertailla |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki Oppo -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Oppo Reno 4F : Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - Vertailla Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Vertailla Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - Vertailla |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Xiaomi Pocophone Poco X2: n kameraa Oppo Reno 4F: n kameraan, nähdä eron 64Mp Sony IMX686-anturin ja 48Mp Sony IMX586-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Takakamera | 64 Sp | 48 Sp |
| Anturimalli | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| Salama | Kaksois-LED-salama | |
| Etu (selfie) kamera | 20 Sp | 16 Sp |
| Salama | Ei | Ei |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Xiaomi Pocophone Poco X2: n ja Oppo Reno 4F: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
| Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 6-7 päivää |
| Akun kesto | 2-3 päivää | 3-4 päivää |
| Työajat kovassa tilassa | 8-9 tuntia | 8-9 tuntia |
| Puhumisaika | 25 tuntia | 30 tuntia |
| Nopea lataus | Joo | Joo |
| Langaton lataus | Ei | Ei |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark vertailu.
Xiaomi Pocophone Poco X2 sai AnTuTu benchmark-testissä 234188 pistettä verrattuna Oppo Reno 4F:aan, joka sai 206923, se on 13.18% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Xiaomi Pocophone Poco X2 sai 547 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 403:een saavaan Oppo Reno 4F, se on 35.73% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1762 vs 1485 (18.65% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Xiaomi Pocophone Poco X2 ja Oppo Reno 4F ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Xiaomi Pocophone Poco X2 (edut)
- Onko 13.18 % nopeampi Antutu-testissä (27265 pisteiden ero).
- On korkeamman resoluution takakamera: 64Mp Sony IMX686 verrattuna 48Mp Sony IMX586
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 20Mp vs 16Mp .
- On suurempi akku: 4500mAh vs 4000mAh (500mAh: n ero).
- Onko infrapunapuhallintukia.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Xiaomi Pocophone Poco X2 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Oppo Reno 4F (edut)
- Painaa 44 grammaa vähemmän (164 vs 208).
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Oppo Reno 4F (haitat)
- Ei infrapunapuhallintukia.
Molempien mallien edut
- NFC tukee.
- Onko nopea lataustuki.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Xiaomi Pocophone Poco X2 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Vertailla Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vertailla Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Vertailla Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi Note 9
Oppo Reno 4F liittyvät vertailut
- Vertailla Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vertailla Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vertailla Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vertailla Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vertailla Oppo A93 vs Oppo Reno 4F