השווה בין Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb
| שֵׁם | Nokia 2.3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 69311 | 65331 |
| מעבד | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| גודל אלכסוני | 6.2 " | 5.99 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 2160x1080 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Gb | 4 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 64Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 12 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | Sony IMX486 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | 16 Mp |
| סוֹלְלָה | 4000 mAh | 5400 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | לא. | כן |
| סורק טביעות האצבע | לא. | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| חוֹמֶר | פלסטיק | פלסטיק וגומי |
| מִשׁקָל | 183 g | 251 g |
| ממדים | 157.7 x 75.4 x 8.7 מ"מ | 168 x 81,4 x 12,6 מ"מ |
| מחיר | 112.13€ ($129.99) ראה פרטים | 97.20€ ($112.68) ראה פרטים |
Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Nokia 2.3 מול המצלמה של AGM A9, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 12Mp Sony IMX486 ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Nokia 2.3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 12 Mp |
| דגם חיישן | Sony IMX486 | |
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | 16 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Nokia 2.3 לעומת AGM A9, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Nokia 2.3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 4000 mAh | 5400 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 8-9 שעות |
| זמן דיבור | 25 שעות | 30 שעות |
| טעינה מהירה | לא. | כן |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb : השוואת מידות אנטוטו.
Nokia 2.3 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 69311 נקודות ציון שהוא 6.09 % מהיר יותר מ- AGM A9 4/64Gb שקיבלה 65331 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Nokia 2.3 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 0 אחת "לעומת AGM A9 4/64Gb שקיבלה 146 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 0 לעומת 146 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Nokia 2.3 ל- AGM A9 4/64Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 2.3 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 6.09 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 3980).
- המשקל הטוב ביותר: 68 גרם פחות (183 לעומת 251).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 12Mp Sony IMX486
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 2.3 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תומכים עמידים במים.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM A9 4/64Gb (היתרונות)
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 16Mp לעומת 5Mp .
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2160x1080 לעומת 1520x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 5400mAh לעומת 4000mAh (הבדל של 1400mAh).
- יש תומכים עמידים במים.
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM A9 4/64Gb (חסרונות)
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
היתרונות של שני הדגמים
השוואות הקשורות ל- Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
השוואות הקשורות ל- AGM A9 4/64Gb
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת AGM X2 SE vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת AGM X3 vs AGM A9