השווה בין AGM H2 vs Nokia 2.3
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 144263 | 69311 |
| מעבד | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A22 |
| גודל אלכסוני | 5.7 " | 6.2 " |
| פתרון הבעיה | 1440x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 5 |
| RAM | 4 Gb | 2 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 5 Mp |
| סוֹלְלָה | 4400 mAh | 4000 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | כן | לא. |
| סורק טביעות האצבע | לא. | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | פלסטיק |
| מִשׁקָל | 220 g | 183 g |
| ממדים | 168.78×78×11.4 מ"מ | 157.7 x 75.4 x 8.7 מ"מ |
| מחיר |
הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
צפה כאן בכל דגמי AGM
חלופות ל- AGM H2 : AGM H5 Pro - לְהַשְׁווֹת AGM G2 Pro - לְהַשְׁווֹת AGM M7 - לְהַשְׁווֹת |
116.60€ ($124.38) ראה פרטים |
AGM H2 vs Nokia 2.3: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של AGM H2 מול המצלמה של Nokia 2.3, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | פלאש לד כפול |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 5 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
AGM H2 vs Nokia 2.3: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין AGM H2 לעומת Nokia 2.3, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 4400 mAh | 4000 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 8-9 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
AGM H2 vs Nokia 2.3 : השוואת מידות אנטוטו.
AGM H2 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 144263 נקודות ציון שהוא 108.14 % מהיר יותר מ- Nokia 2.3 שקיבלה 69311 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
AGM H2 vs Nokia 2.3 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
AGM H2 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 389 אחת "לעומת Nokia 2.3 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 875 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין AGM H2 ל- Nokia 2.3 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM H2 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 108.14 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 74952).
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 8Mp לעומת 5Mp .
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4400mAh לעומת 4000mAh (הבדל של 400mAh).
- יש תומכים עמידים במים.
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM H2 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 2.3 (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 37 גרם פחות (183 לעומת 220).
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1520x720 לעומת 1440x720.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 2.3 (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9000 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV5500 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת AGM X3 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת AGM A8 vs AGM H2
השוואות הקשורות ל- Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Cubot J9 vs Nokia 2.3