השווה בין AGM H2 vs Nokia 6.2 4/64Gb
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 144263 | 110922 |
| מעבד | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| גודל אלכסוני | 5.7 " | 6.3 " |
| פתרון הבעיה | 1440x720 | 2340x1080 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 4 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 16 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה משולשת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| סוֹלְלָה | 4400 mAh | 3500 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | כן | כן |
| סורק טביעות האצבע | לא. | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית |
| מִשׁקָל | 220 g | 180 g |
| ממדים | 168.78×78×11.4 מ"מ | 159.9 x 75.2 x 8.3 מ"מ |
| מחיר |
הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
צפה כאן בכל דגמי AGM
חלופות ל- AGM H2 : AGM G2 Pro - לְהַשְׁווֹת AGM H3 - לְהַשְׁווֹת AGM Glory G1 Pro - לְהַשְׁווֹת |
244.99€ ($282.34) ראה פרטים |
AGM H2 vs Nokia 6.2 4/64Gb: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של AGM H2 מול המצלמה של Nokia 6.2, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 16Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 16 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | פלאש לד כפול |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
AGM H2 vs Nokia 6.2 4/64Gb: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין AGM H2 לעומת Nokia 6.2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 4400 mAh | 3500 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 7-8 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | כן |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
AGM H2 vs Nokia 6.2 4/64Gb : השוואת מידות אנטוטו.
AGM H2 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 144263 נקודות ציון שהוא 30.06 % מהיר יותר מ- Nokia 6.2 4/64Gb שקיבלה 110922 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
AGM H2 vs Nokia 6.2 4/64Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.
AGM H2 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 389 אחת "לעומת Nokia 6.2 4/64Gb שקיבלה 277 , זה 40.43 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 875 לעומת 1168 ( -25.09 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין AGM H2 ל- Nokia 6.2 4/64Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM H2 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 30.06 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 33341).
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4400mAh לעומת 3500mAh (הבדל של 900mAh).
- יש תומכים עמידים במים.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM H2 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 6.2 4/64Gb (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 40 גרם פחות (180 לעומת 220).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 16Mp לעומת 13Mp
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2340x1080 לעומת 1440x720.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 6.2 4/64Gb (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
היתרונות של שני הדגמים
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9000 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV5500 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת AGM X3 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת AGM A8 vs AGM H2
השוואות הקשורות ל- Nokia 6.2 4/64Gb
- לְהַשְׁווֹת ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia G21 vs Nokia 6.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- לְהַשְׁווֹת Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 6.2 vs LG K71