השווה בין LG K52 vs AllCall Alpha
| שֵׁם | LG K52 | AllCall Alpha |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 103188 | 19523 |
| מעבד | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6580 |
| גודל אלכסוני | 6.6 " | 5 " |
| פתרון הבעיה | 1600x720 | 1280x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Gb | 1 Gb |
| ללא לוחות | כן | לא. |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb |
| מצלמה אחורית | 48 Mp | 8 Mp |
| מַצלֵמָה | ארבע מצלמות | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | Samsung GM1 | Sony IMX149 |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 13 Mp | 2 Mp |
| סוֹלְלָה | 4000 mAh | 2300 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | |
| רֶשֶׁת | 4 G | 3 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | כן | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| הודעות הובילו | לא. | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| חוֹמֶר | פלסטיק | פלסטיק |
| מִשׁקָל | 188 g | 144 g |
| ממדים | 165 x 76,7 x 8,4 מ"מ | 144 x 71 x 7,9 מ"מ |
| מחיר | 184.90€ ($192.75) ראה פרטים |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי AllCall
חלופות ל- AllCall Alpha : |
LG K52 vs AllCall Alpha: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של LG K52 מול המצלמה של AllCall Alpha, לראות את ההבדל בין חיישן 48Mp Samsung GM1 לבין חיישן 8Mp Sony IMX149 ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | LG K52 | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 48 Mp | 8 Mp |
| דגם חיישן | Samsung GM1 | Sony IMX149 |
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 13 Mp | 2 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
LG K52 vs AllCall Alpha: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין LG K52 לעומת AllCall Alpha, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | LG K52 | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 4000 mAh | 2300 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 1,5-2 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 5-6 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 20 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. |
LG K52 vs AllCall Alpha : השוואת מידות אנטוטו.
LG K52 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 103188 נקודות ציון שהוא 428.55 % מהיר יותר מ- AllCall Alpha שקיבלה 19523 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
LG K52 vs AllCall Alpha : השוואת ביצועים בין Geekbench.
LG K52 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 175 אחת "לעומת AllCall Alpha שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 1005 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין LG K52 ל- AllCall Alpha ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- LG K52 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 428.55 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 83665).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 48Mp Samsung GM1 לעומת 8Mp Sony IMX149
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 13Mp לעומת 2Mp .
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1600x720 לעומת 1280x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4000mAh לעומת 2300mAh (הבדל של 1700mAh).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את LG K52 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AllCall Alpha (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 44 גרם פחות (144 לעומת 188).
מדוע עדיף לא לקחת את AllCall Alpha (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- LG K52
- לְהַשְׁווֹת LG K52 vs LG K22
- לְהַשְׁווֹת LG K52 vs LG K61
- לְהַשְׁווֹת Samsung Galaxy A02s vs LG K52
- לְהַשְׁווֹת LG G8s ThinQ vs LG K52
- לְהַשְׁווֹת Motorola Moto E7 vs LG K52
השוואות הקשורות ל- AllCall Alpha
- לְהַשְׁווֹת Uhans MX vs AllCall Alpha
- לְהַשְׁווֹת Blackview A7 vs AllCall Alpha
- לְהַשְׁווֹת Ulefone S8 Pro vs AllCall Alpha
- לְהַשְׁווֹת AllCall Rio vs AllCall Alpha
- לְהַשְׁווֹת BLUBOO D2 vs AllCall Alpha