השווה בין Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot C20
| שֵׁם | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Cubot C20 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| אמת מידה של אנטוטו | 641773 | 80564 | 
| מעבד | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P22 | 
| גודל אלכסוני | 6.59 " | 6.18 " | 
| פתרון הבעיה | 2340x1080 | 2246х1080 | 
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 10 | 
| RAM | 16 Gb | 4 Gb | 
| ללא לוחות | כן | כן | 
| ROM | 512 GB | 64 GB | 
| זיכרון חיצוני | לא. | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | 
| מצלמה אחורית | 64 Mp | 12 Mp | 
| מַצלֵמָה | מצלמה משולשת | ארבע מצלמות | 
| דגם חיישן | Sony IMX686 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 20 Mp | 8 Mp | 
| סוֹלְלָה | 6000 mAh | 4200 mAh | 
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. | 
| רֶשֶׁת | 5 G | 4 G | 
| וויי - פיי | כן | כן | 
| בלוטות | כן | כן | 
| NFC | כן | כן | 
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| הודעות הובילו | כן | כן | 
| סורק טביעות האצבע | כן | כן | 
| מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| חוֹמֶר | מסגרת מתכת ומארז זכוכית | פלסטיק | 
| מִשׁקָל | 240 g | g | 
| ממדים | 171 x 78 x 9.8 מ"מ | מ"מ | 
| מחיר | 
    
    
    הופסק.
    צפה כאן בכל דגמי Asus
     חלופות ל- Asus ROG Phone 3 16/512 Global : Asus ROG Phone 7 Ultimate - לְהַשְׁווֹת Asus ROG Phone 3 12/256GB Snapdragon 865 Plus - לְהַשְׁווֹת Asus Zenfone Max M2 - לְהַשְׁווֹת  | 
                
            
                
                    
    
    
    הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
    צפה כאן בכל דגמי Cubot
     חלופות ל- Cubot C20 : Cubot King Kong 7 8/256GB - לְהַשְׁווֹת Cubot P30 - לְהַשְׁווֹת Cubot KingKong Mini 2 Pro - לְהַשְׁווֹת  | 
                
            
        
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot C20: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Asus ROG Phone 3 16/512 Global מול המצלמה של Cubot C20, לראות את ההבדל בין חיישן 64Mp Sony IMX686 לבין חיישן 12Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Cubot C20 | 
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 64 Mp | 12 Mp | 
| דגם חיישן | Sony IMX686 | |
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פנס לד | 
| מצלמה קדמית (סלפי) | 20 Mp | 8 Mp | 
| הֶבזֵק | לא. | לא. | 
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot C20: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Asus ROG Phone 3 16/512 Global לעומת Cubot C20, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Cubot C20 | 
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 6000 mAh | 4200 mAh | 
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה | 
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים | 
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 3-4 ימים | 
| שעות עבודה במצב קשה | 10-12 שעות | 8-9 שעות | 
| זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות | 
| טעינה מהירה | כן | לא. | 
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. | 
                        
 
                        Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot C20 : השוואת מידות אנטוטו.
                    
                Asus ROG Phone 3 16/512 Global במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 641773 נקודות ציון שהוא 696.60 % מהיר יותר מ- Cubot C20 שקיבלה 80564 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot C20 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 950 אחת "לעומת Cubot C20 שקיבלה 157 , זה 505.10 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 3583 לעומת 791 ( 352.97 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Asus ROG Phone 3 16/512 Global ל- Cubot C20 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Asus ROG Phone 3 16/512 Global (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 696.60 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 561209).
 - יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 64Mp Sony IMX686 לעומת 12Mp
 - בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 20Mp לעומת 8Mp .
 - בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2340x1080 לעומת 2246х1080.
 - קיבולת סוללה רבה יותר: 6000mAh לעומת 4200mAh (הבדל של 1800mAh).
 - יש תומכי טעינה מהירה.
 - שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
 
מדוע עדיף לא לקחת את Asus ROG Phone 3 16/512 Global (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Cubot C20 (היתרונות)
מדוע עדיף לא לקחת את Cubot C20 (חסרונות)
- אין תמיכה בטעינה מהירה
 - אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
 
היתרונות של שני הדגמים
- תמיכה ב- NFC.
 
השוואות הקשורות ל- Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- לְהַשְׁווֹת Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
 - לְהַשְׁווֹת Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
 - לְהַשְׁווֹת Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
 - לְהַשְׁווֹת Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
 - לְהַשְׁווֹת Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
 
השוואות הקשורות ל- Cubot C20
- לְהַשְׁווֹת Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
 - לְהַשְׁווֹת Cubot C30 vs Cubot C20
 - לְהַשְׁווֹת Cubot P30 vs Cubot C20
 - לְהַשְׁווֹת Oppo A15 vs Cubot C20
 - לְהַשְׁווֹת LG K22 vs Cubot C20