השווה בין AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong
שֵׁם | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
אמת מידה של אנטוטו | 65331 | 21244 |
מעבד | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6580 |
גודל אלכסוני | 5.99 " | 5 " |
פתרון הבעיה | 2160x1080 | 1280x720 |
רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 5 |
RAM | 4 Gb | 2 Gb |
ללא לוחות | לא. | לא. |
ROM | 64 GB | 16 GB |
זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 64Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 64Gb |
מצלמה אחורית | 12 Mp | 8 Mp |
מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה בודדת |
דגם חיישן | Sony IMX486 | |
דירוג הנייד של dxomark | ||
dxomark (תמונה) | ||
dxomark (וידאו) | ||
מצלמה קדמית (סלפי) | 16 Mp | 5 Mp |
סוֹלְלָה | 5400 mAh | 4400 mAh |
טעינה אלחוטית | לא. | |
רֶשֶׁת | 4 G | 3 G |
וויי - פיי | כן | כן |
בלוטות | כן | כן |
NFC | כן | לא. |
ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
הודעות הובילו | כן | כן |
סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
מערכת הפעלה (OS) | Android 8.1 | Android 7.0 |
חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | פלסטיק |
מִשׁקָל | 251 g | 220 g |
ממדים | 168 x 81,4 x 12,6 מ"מ | 154 x 79,2 x 11,2 מ"מ |
מחיר | 102.81€ ($112.68) ראה פרטים | 97.12€ ($106.44) ראה פרטים |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של AGM A9 מול המצלמה של Cubot King Kong, לראות את ההבדל בין חיישן 12Mp Sony IMX486 לבין חיישן 8Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
שֵׁם | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong |
---|---|---|
מצלמה אחורית | 12 Mp | 8 Mp |
דגם חיישן | Sony IMX486 | |
הֶבזֵק | פנס לד | פלאש לד כפול |
מצלמה קדמית (סלפי) | 16 Mp | 5 Mp |
הֶבזֵק | לא. | לא. |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין AGM A9 לעומת Cubot King Kong, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
שֵׁם | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong |
---|---|---|
סוֹלְלָה | 5400 mAh | 4400 mAh |
סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
חיי סוללה | 3-4 ימים | 3-4 ימים |
שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 10-12 שעות |
זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות |
טעינה מהירה | כן | לא. |
טעינה אלחוטית | לא. |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong : השוואת מידות אנטוטו.
AGM A9 4/64Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 65331 נקודות ציון שהוא 207.53 % מהיר יותר מ- Cubot King Kong שקיבלה 21244 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong : השוואת ביצועים בין Geekbench.
AGM A9 4/64Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 146 אחת "לעומת Cubot King Kong שקיבלה 72 , זה 102.78 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 146 לעומת 258 ( -43.41 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין AGM A9 4/64Gb ל- Cubot King Kong ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM A9 4/64Gb (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 207.53 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 44087).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 12Mp Sony IMX486 לעומת 8Mp
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 16Mp לעומת 5Mp .
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2160x1080 לעומת 1280x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 5400mAh לעומת 4400mAh (הבדל של 1000mAh).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM A9 4/64Gb (חסרונות)
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Cubot King Kong (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 31 גרם פחות (220 לעומת 251).
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את Cubot King Kong (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- יש תומכים עמידים במים.
השוואות הקשורות ל- AGM A9 4/64Gb
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת AGM X2 SE vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת AGM X3 vs AGM A9
השוואות הקשורות ל- Cubot King Kong
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- לְהַשְׁווֹת Nomu S10 vs Cubot King Kong
- לְהַשְׁווֹת Blackview R6 vs Cubot King Kong
- לְהַשְׁווֹת Cubot King Kong vs Doogee S30
- לְהַשְׁווֹת ZOJI Z7 vs Cubot King Kong