השווה בין Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15
| שֵׁם | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| אמת מידה של אנטוטו | 921484 | 359844 | 
| מעבד | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 | 
| גודל אלכסוני | 6.72 " | 6.6 " | 
| פתרון הבעיה | 2400x1080 | 2400x1080 | 
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 10 | 
| RAM | 12 Gb | 12 Gb | 
| ללא לוחות | לא. | לא. | 
| ROM | 256 GB | 256 GB | 
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תמיכה בכרטיס עד 2Tb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | 
| מצלמה אחורית | 100 Mp | 200 Mp | 
| מַצלֵמָה | מצלמה משולשת | מצלמה משולשת | 
| דגם חיישן | Samsung ISOCELL HP3 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 32 Mp | 32 Mp | 
| סוֹלְלָה | 5100 mAh | 6280 mAh | 
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. | 
| רֶשֶׁת | 5 G | 5 G | 
| וויי - פיי | כן | כן | 
| בלוטות | כן | כן | 
| NFC | כן | כן | 
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| הודעות הובילו | לא. | כן | 
| סורק טביעות האצבע | כן | כן | 
| מערכת הפעלה (OS) | Android 14 | Android 13 | 
| חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | פלסטיק וגומי | 
| מִשׁקָל | 305 g | 292 g | 
| ממדים | 177.7 x 81.8 x 13.5 מ"מ | 174.6 x 82.3 x 12.8 מ"מ | 
| מחיר | 
    
    
    הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
    צפה כאן בכל דגמי Cubot
     חלופות ל- Cubot KingKong Star 2 : Cubot King Kong 5 Pro - לְהַשְׁווֹת Cubot King Kong Mini 2 - לְהַשְׁווֹת Cubot King Kong 7 8/128GB - לְהַשְׁווֹת  | 
                
            
                
                    
    
    
    הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
    צפה כאן בכל דגמי Hotwav
     חלופות ל- Hotwav Cyber 15 : Hotwav Cyber X Pro - לְהַשְׁווֹת Hotwav CYBER 7 5G - לְהַשְׁווֹת Hotwav W11 - לְהַשְׁווֹת  | 
                
            
        
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Cubot KingKong Star 2 מול המצלמה של Hotwav Cyber 15, לראות את ההבדל בין חיישן 100Mp לבין חיישן 200Mp Samsung ISOCELL HP3 ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 | 
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 100 Mp | 200 Mp | 
| דגם חיישן | Samsung ISOCELL HP3 | |
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פלאש לד כפול | 
| מצלמה קדמית (סלפי) | 32 Mp | 32 Mp | 
| הֶבזֵק | לא. | לא. | 
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Cubot KingKong Star 2 לעומת Hotwav Cyber 15, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 | 
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 5100 mAh | 6280 mAh | 
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה | 
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים | 
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 3-4 ימים | 
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 10-12 שעות | 
| זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות | 
| טעינה מהירה | כן | כן | 
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. | 
                        
 
                        Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15 : השוואת מידות אנטוטו.
                    
                Cubot KingKong Star 2 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 921484 נקודות ציון שהוא 156.08 % מהיר יותר מ- Hotwav Cyber 15 שקיבלה 359844 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Cubot KingKong Star 2 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 1103 אחת "לעומת Hotwav Cyber 15 שקיבלה 588 , זה 87.59 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 4077 לעומת 1915 ( 112.90 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Cubot KingKong Star 2 ל- Hotwav Cyber 15 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Cubot KingKong Star 2 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 156.08 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 561640).
 
מדוע עדיף לא לקחת את Cubot KingKong Star 2 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Hotwav Cyber 15 (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 13 גרם פחות (292 לעומת 305).
 - יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 לעומת 100Mp
 - קיבולת סוללה רבה יותר: 6280mAh לעומת 5100mAh (הבדל של 1180mAh).
 
מדוע עדיף לא לקחת את Hotwav Cyber 15 (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
- תמיכה ב- NFC.
 - יש תומכים עמידים במים.
 - יש תומכי טעינה מהירה.
 
השוואות הקשורות ל- Cubot KingKong Star 2
- לְהַשְׁווֹת Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
 - לְהַשְׁווֹת Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
 - לְהַשְׁווֹת Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
 - לְהַשְׁווֹת Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
 - לְהַשְׁווֹת Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
 
השוואות הקשורות ל- Hotwav Cyber 15
- לְהַשְׁווֹת Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
 - לְהַשְׁווֹת Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
 - לְהַשְׁווֹת Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
 - לְהַשְׁווֹת Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
 - לְהַשְׁווֹת Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G