השווה בין Vivo U20 vs Nokia 2.3
| שֵׁם | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 189355 | 69311 |
| מעבד | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio A22 |
| גודל אלכסוני | 6.53 " | 6.2 " |
| פתרון הבעיה | 2340x1080 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Gb | 2 Gb |
| ללא לוחות | כן | לא. |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 16 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה משולשת | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | Sony IMX499 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 16 Mp | 5 Mp |
| סוֹלְלָה | 5000 mAh | 4000 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | לא. | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| חוֹמֶר | פלסטיק | פלסטיק |
| מִשׁקָל | 193 g | 183 g |
| ממדים | 162,2 x 76.5 x 8.9 מ"מ | 157.7 x 75.4 x 8.7 מ"מ |
| מחיר |
הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
צפה כאן בכל דגמי Vivo
חלופות ל- Vivo U20 : Vivo T2x - לְהַשְׁווֹת Vivo X90 12/256GB - לְהַשְׁווֹת Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - לְהַשְׁווֹת |
111.06€ ($129.99) ראה פרטים |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Vivo U20 מול המצלמה של Nokia 2.3, לראות את ההבדל בין חיישן 16Mp Sony IMX499 לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 16 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | Sony IMX499 | |
| הֶבזֵק | פנס לד | פלאש לד כפול |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 16 Mp | 5 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Vivo U20 לעומת Nokia 2.3, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 5000 mAh | 4000 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 10-12 שעות | 8-9 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
Vivo U20 vs Nokia 2.3 : השוואת מידות אנטוטו.
Vivo U20 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 189355 נקודות ציון שהוא 173.20 % מהיר יותר מ- Nokia 2.3 שקיבלה 69311 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Vivo U20 vs Nokia 2.3 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Vivo U20 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 504 אחת "לעומת Nokia 2.3 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 1611 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Vivo U20 ל- Nokia 2.3 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vivo U20 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 173.20 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 120044).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 16Mp Sony IMX499 לעומת 13Mp
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 16Mp לעומת 5Mp .
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2340x1080 לעומת 1520x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 5000mAh לעומת 4000mAh (הבדל של 1000mAh).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את Vivo U20 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 2.3 (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 10 גרם פחות (183 לעומת 193).
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 2.3 (חסרונות)
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Vivo U20
- לְהַשְׁווֹת Realme Q2i vs Vivo U20
- לְהַשְׁווֹת Oppo A15 vs Vivo U20
- לְהַשְׁווֹת LG K20 vs Vivo U20
- לְהַשְׁווֹת Vivo S5 vs Vivo U20
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL WP6 vs Vivo U20
השוואות הקשורות ל- Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 2.3 vs Nokia 1.4