השווה בין AGM A10 4/64Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb
| שֵׁם | AGM A10 4/64Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 89177 | 85188 |
| מעבד | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| גודל אלכסוני | 5.7 " | 5.71 " |
| פתרון הבעיה | 1440x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 2 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| סוֹלְלָה | 4400 mAh | 3000 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | כן | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | כן | כן |
| סורק טביעות האצבע | כן | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית |
| מִשׁקָל | 230 g | 161 g |
| ממדים | 168 x 78 x 11.4 מ"מ | 149×71.3×8.4 מ"מ |
| מחיר | 97.07€ ($112.68) ראה פרטים | 79.12€ ($91.84) ראה פרטים |
AGM A10 4/64Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של AGM A10 מול המצלמה של Nokia 4.2, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | AGM A10 4/64Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
AGM A10 4/64Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין AGM A10 לעומת Nokia 4.2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | AGM A10 4/64Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 4400 mAh | 3000 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 6-7 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | כן |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
AGM A10 4/64Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb : השוואת מידות אנטוטו.
AGM A10 4/64Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 89177 נקודות ציון שהוא 4.68 % מהיר יותר מ- Nokia 4.2 2/16Gb שקיבלה 85188 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
AGM A10 4/64Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.
AGM A10 4/64Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 389 אחת "לעומת Nokia 4.2 2/16Gb שקיבלה 175 , זה 122.29 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 875 לעומת 798 ( 9.65 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין AGM A10 4/64Gb ל- Nokia 4.2 2/16Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM A10 4/64Gb (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 4.68 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 3989).
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4400mAh לעומת 3000mAh (הבדל של 1400mAh).
- יש תומכים עמידים במים.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM A10 4/64Gb (חסרונות)
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 4.2 2/16Gb (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 69 גרם פחות (161 לעומת 230).
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1520x720 לעומת 1440x720.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 4.2 2/16Gb (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
היתרונות של שני הדגמים
- תמיכה ב- NFC.
- יש תומכי טעינה מהירה.
השוואות הקשורות ל- AGM A10 4/64Gb
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9000 vs AGM A10
- לְהַשְׁווֹת AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- לְהַשְׁווֹת AGM A9 vs AGM A10
השוואות הקשורות ל- Nokia 4.2 2/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- לְהַשְׁווֹת MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs LG Q6
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Oppo A15
- לְהַשְׁווֹת Nokia C30 vs Nokia 4.2