השווה בין Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot P40
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 85188 | 62117 |
| מעבד | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek Helio A22 |
| גודל אלכסוני | 5.71 " | 6.2 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 10 |
| RAM | 2 Gb | 4 Gb |
| ללא לוחות | לא. | כן |
| ROM | 16 GB | 128 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 12 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | ארבע מצלמות |
| דגם חיישן | Sony IMX488 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 20 Mp |
| סוֹלְלָה | 3000 mAh | 4200 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | כן | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | כן | כן |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| חוֹמֶר | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית | מסגרת מתכת ומארז פלסטיק |
| מִשׁקָל | 161 g | 184 g |
| ממדים | 149×71.3×8.4 מ"מ | 155 x 73 x 10 מ"מ |
| מחיר | 79.93€ ($91.84) ראה פרטים | 140.24€ ($161.13) ראה פרטים |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot P40: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Nokia 4.2 מול המצלמה של Cubot P40, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 12Mp Sony IMX488 ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Cubot P40 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 12 Mp |
| דגם חיישן | Sony IMX488 | |
| הֶבזֵק | פנס לד | פלאש לד כפול |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 20 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot P40: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Nokia 4.2 לעומת Cubot P40, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Cubot P40 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 3000 mAh | 4200 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 5-6 ימים | 6-7 ימים |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 6-7 שעות | 8-9 שעות |
| זמן דיבור | 25 שעות | 30 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot P40 : השוואת מידות אנטוטו.
Nokia 4.2 2/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 85188 נקודות ציון שהוא 37.14 % מהיר יותר מ- Cubot P40 שקיבלה 62117 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot P40 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Nokia 4.2 2/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 175 אחת "לעומת Cubot P40 שקיבלה 152 , זה 15.13 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 798 לעומת 393 ( 103.05 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Nokia 4.2 2/16Gb ל- Cubot P40 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 4.2 2/16Gb (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 37.14 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 23071).
- המשקל הטוב ביותר: 23 גרם פחות (161 לעומת 184).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 12Mp Sony IMX488
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 4.2 2/16Gb (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Cubot P40 (היתרונות)
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 20Mp לעומת 8Mp .
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4200mAh לעומת 3000mAh (הבדל של 1200mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Cubot P40 (חסרונות)
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- תמיכה ב- NFC.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Nokia 4.2 2/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- לְהַשְׁווֹת MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs LG Q6
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Oppo A15
- לְהַשְׁווֹת Nokia C30 vs Nokia 4.2
השוואות הקשורות ל- Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת Cubot Note 20 vs Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת UMIDIGI X vs Cubot P40