השווה בין IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb
| שֵׁם | IIIF150 B2021 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 102775 | 85188 |
| מעבד | MediaTek Helio G25 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| גודל אלכסוני | 5.86 " | 5.71 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| ללא לוחות | כן | לא. |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תמיכה בכרטיס עד 2Tb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | ארבע מצלמות | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| סוֹלְלָה | 8000 mAh | 3000 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | כן | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | לא. | כן |
| סורק טביעות האצבע | כן | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| חוֹמֶר | פלסטיק | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית |
| מִשׁקָל | 315 g | 161 g |
| ממדים | 158 x 78 x 18 מ"מ | 149×71.3×8.4 מ"מ |
| מחיר | 118.14€ ($137.75) ראה פרטים | 78.77€ ($91.84) ראה פרטים |
IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של IIIF150 B2021 מול המצלמה של Nokia 4.2, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | IIIF150 B2021 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין IIIF150 B2021 לעומת Nokia 4.2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | IIIF150 B2021 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 8000 mAh | 3000 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 8-9 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 14-15 שעות | 6-7 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | כן |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb : השוואת מידות אנטוטו.
IIIF150 B2021 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 102775 נקודות ציון שהוא 20.64 % מהיר יותר מ- Nokia 4.2 2/16Gb שקיבלה 85188 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.
IIIF150 B2021 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 172 אחת "לעומת Nokia 4.2 2/16Gb שקיבלה 175 , זה -1.71 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 967 לעומת 798 ( 21.18 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין IIIF150 B2021 ל- Nokia 4.2 2/16Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- IIIF150 B2021 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 20.64 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 17587).
- קיבולת סוללה רבה יותר: 8000mAh לעומת 3000mAh (הבדל של 5000mAh).
- יש תומכים עמידים במים.
מדוע עדיף לא לקחת את IIIF150 B2021 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 4.2 2/16Gb (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 154 גרם פחות (161 לעומת 315).
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 4.2 2/16Gb (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
היתרונות של שני הדגמים
- תמיכה ב- NFC.
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- IIIF150 B2021
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- לְהַשְׁווֹת UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- לְהַשְׁווֹת F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL WP5 vs F150 B2021
השוואות הקשורות ל- Nokia 4.2 2/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- לְהַשְׁווֹת MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs LG Q6
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Oppo A15
- לְהַשְׁווֹת Nokia C30 vs Nokia 4.2