השווה בין Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C3
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 85188 | 28177 |
| מעבד | Qualcomm Snapdragon 439 | UNISOC SC9832E |
| גודל אלכסוני | 5.71 " | 5.99 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 5 |
| RAM | 2 Gb | 2 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 8 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 5 Mp |
| סוֹלְלָה | 3000 mAh | 3030 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | כן | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | כן | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| חוֹמֶר | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית | פלסטיק |
| מִשׁקָל | 161 g | 185 g |
| ממדים | 149×71.3×8.4 מ"מ | 159.9 x 77 x 8.7 מ"מ |
| מחיר | 78.77€ ($91.84) ראה פרטים |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Nokia
חלופות ל- Nokia C3 : Nokia 6.2 4/64Gb - לְהַשְׁווֹת Nokia 7.2 6/128GB - לְהַשְׁווֹת Nokia 5.1 Plus - לְהַשְׁווֹת |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C3: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Nokia 4.2 מול המצלמה של Nokia C3, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 8Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia C3 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 8 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 5 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C3: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Nokia 4.2 לעומת Nokia C3, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia C3 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 3000 mAh | 3030 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 5-6 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 1,5-2 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 6-7 שעות | 6-7 שעות |
| זמן דיבור | 25 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C3 : השוואת מידות אנטוטו.
Nokia 4.2 2/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 85188 נקודות ציון שהוא 202.33 % מהיר יותר מ- Nokia C3 שקיבלה 28177 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C3 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Nokia 4.2 2/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 175 אחת "לעומת Nokia C3 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 798 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Nokia 4.2 2/16Gb ל- Nokia C3 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 4.2 2/16Gb (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 202.33 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 57011).
- המשקל הטוב ביותר: 24 גרם פחות (161 לעומת 185).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 8Mp
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 8Mp לעומת 5Mp .
- תמיכה ב- NFC.
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 4.2 2/16Gb (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia C3 (היתרונות)
- קיבולת סוללה רבה יותר: 3030mAh לעומת 3000mAh (הבדל של 30mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia C3 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Nokia 4.2 2/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- לְהַשְׁווֹת MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs LG Q6
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Oppo A15
- לְהַשְׁווֹת Nokia C30 vs Nokia 4.2
השוואות הקשורות ל- Nokia C3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 5.1 vs Nokia C3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 2.1 vs Nokia C3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 2.4 vs Nokia C3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 5.4 vs Nokia C3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 2.3 vs Nokia C3