השווה בין Vivo U3x vs Nokia 4.2 2/16Gb
| שֵׁם | Vivo U3x | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 167355 | 85188 |
| מעבד | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| גודל אלכסוני | 6.35 " | 5.71 " |
| פתרון הבעיה | 1544x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 10 |
| RAM | 3 Gb | 2 Gb |
| ללא לוחות | כן | לא. |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה משולשת | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| סוֹלְלָה | 5000 mAh | 3000 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | לא. | כן |
| סורק טביעות האצבע | כן | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| חוֹמֶר | פלסטיק | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית |
| מִשׁקָל | 191 g | 161 g |
| ממדים | 159,4 x 76.8 x 8.9 מ"מ | 149×71.3×8.4 מ"מ |
| מחיר |
הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
צפה כאן בכל דגמי Vivo
חלופות ל- Vivo U3x : Vivo IQOO Neo7 12/256GB - לְהַשְׁווֹת Vivo X100 - לְהַשְׁווֹת Vivo IQOO 7 12/256GB - לְהַשְׁווֹת |
79.22€ ($91.84) ראה פרטים |
Vivo U3x vs Nokia 4.2 2/16Gb: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Vivo U3x מול המצלמה של Nokia 4.2, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Vivo U3x | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Vivo U3x vs Nokia 4.2 2/16Gb: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Vivo U3x לעומת Nokia 4.2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Vivo U3x | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 5000 mAh | 3000 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 10-12 שעות | 6-7 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | כן |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
Vivo U3x vs Nokia 4.2 2/16Gb : השוואת מידות אנטוטו.
Vivo U3x במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 167355 נקודות ציון שהוא 96.45 % מהיר יותר מ- Nokia 4.2 2/16Gb שקיבלה 85188 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Vivo U3x vs Nokia 4.2 2/16Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Vivo U3x במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 320 אחת "לעומת Nokia 4.2 2/16Gb שקיבלה 175 , זה 82.86 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 1381 לעומת 798 ( 73.06 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Vivo U3x ל- Nokia 4.2 2/16Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vivo U3x (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 96.45 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 82167).
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1544x720 לעומת 1520x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 5000mAh לעומת 3000mAh (הבדל של 2000mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Vivo U3x (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 4.2 2/16Gb (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 30 גרם פחות (161 לעומת 191).
- תמיכה ב- NFC.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 4.2 2/16Gb (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Vivo U3x
- לְהַשְׁווֹת Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- לְהַשְׁווֹת Realme C17 vs Vivo U3x
- לְהַשְׁווֹת Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- לְהַשְׁווֹת Vivo X30 vs Vivo U3x
- לְהַשְׁווֹת Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
השוואות הקשורות ל- Nokia 4.2 2/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- לְהַשְׁווֹת MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs LG Q6
- לְהַשְׁווֹת Nokia C30 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Oppo A15