השווה בין Nokia X50 vs Nokia 2.3
| שֵׁם | Nokia X50 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 524886 | 69311 |
| מעבד | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio A22 |
| גודל אלכסוני | 6.5 " | 6.2 " |
| פתרון הבעיה | 3200x1440 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 2 Gb |
| ללא לוחות | כן | לא. |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 108 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | חמש מצלמות | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | Samsung HM2 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 32 Mp | 5 Mp |
| סוֹלְלָה | 6000 mAh | 4000 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 5 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | כן | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | לא. | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| חוֹמֶר | מסגרת מתכת ומארז זכוכית | פלסטיק |
| מִשׁקָל | g | 183 g |
| ממדים | מ"מ | 157.7 x 75.4 x 8.7 מ"מ |
| מחיר |
הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
צפה כאן בכל דגמי Nokia
חלופות ל- Nokia X50 : Nokia 3.1 - לְהַשְׁווֹת Nokia 5.1 - לְהַשְׁווֹת Nokia 6.2 3/32Gb - לְהַשְׁווֹת |
118.62€ ($128.99) ראה פרטים |
Nokia X50 vs Nokia 2.3: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Nokia X50 מול המצלמה של Nokia 2.3, לראות את ההבדל בין חיישן 108Mp Samsung HM2 לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Nokia X50 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 108 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | Samsung HM2 | |
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פלאש לד כפול |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 32 Mp | 5 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Nokia X50 vs Nokia 2.3: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Nokia X50 לעומת Nokia 2.3, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Nokia X50 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 6000 mAh | 4000 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 10-12 שעות | 8-9 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
Nokia X50 vs Nokia 2.3 : השוואת מידות אנטוטו.
Nokia X50 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 524886 נקודות ציון שהוא 657.29 % מהיר יותר מ- Nokia 2.3 שקיבלה 69311 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Nokia X50 vs Nokia 2.3 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Nokia X50 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 871 אחת "לעומת Nokia 2.3 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 2212 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Nokia X50 ל- Nokia 2.3 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia X50 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 657.29 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 455575).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 108Mp Samsung HM2 לעומת 13Mp
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 32Mp לעומת 5Mp .
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 3200x1440 לעומת 1520x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 6000mAh לעומת 4000mAh (הבדל של 2000mAh).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia X50 (חסרונות)
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 2.3 (היתרונות)
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 2.3 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
השוואות הקשורות ל- Nokia X50
- לְהַשְׁווֹת Nokia X50 vs Nokia 8.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia X50 vs Nokia 7
- לְהַשְׁווֹת Nokia X50 vs Nokia 3.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G
- לְהַשְׁווֹת Nokia X50 vs Nokia G50
השוואות הקשורות ל- Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Cubot J9 vs Nokia 2.3