השווה בין OUKITEL C21 vs Doogee S40 Pro
שֵׁם | OUKITEL C21 | Doogee S40 Pro |
---|---|---|
אמת מידה של אנטוטו | 143177 | 88799 |
מעבד | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A25 |
גודל אלכסוני | 6.4 " | 5.5 " |
פתרון הבעיה | 2310x1080 | 960x480 |
רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 5 |
RAM | 4 Gb | 4 Gb |
ללא לוחות | כן | לא. |
ROM | 64 GB | 64 GB |
זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 64Gb |
מצלמה אחורית | 16 Mp | 8 Mp |
מַצלֵמָה | ארבע מצלמות | מצלמה כפולה |
דגם חיישן | Omnivison OV16880 | |
דירוג הנייד של dxomark | ||
dxomark (תמונה) | ||
dxomark (וידאו) | ||
מצלמה קדמית (סלפי) | 20 Mp | 8 Mp |
סוֹלְלָה | 4000 mAh | 4650 mAh |
טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
וויי - פיי | כן | כן |
בלוטות | כן | כן |
NFC | לא. | כן |
ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
הודעות הובילו | לא. | לא. |
סורק טביעות האצבע | כן | כן |
מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
חוֹמֶר | פלסטיק | פלסטיק וגומי |
מִשׁקָל | 170 g | 170 g |
ממדים | 157.3 x 75.5 x 8.7 מ"מ | 158,2 x 79,4 x 14,1 מ"מ |
מחיר | 143.44€ ($153.40) ראה פרטים | 96.58€ ($103.29) ראה פרטים |
OUKITEL C21 vs Doogee S40 Pro: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של OUKITEL C21 מול המצלמה של Doogee S40 Pro, לראות את ההבדל בין חיישן 16Mp Omnivison OV16880 לבין חיישן 8Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
שֵׁם | OUKITEL C21 | Doogee S40 Pro |
---|---|---|
מצלמה אחורית | 16 Mp | 8 Mp |
דגם חיישן | Omnivison OV16880 | |
הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פלאש לד כפול |
מצלמה קדמית (סלפי) | 20 Mp | 8 Mp |
הֶבזֵק | לא. | לא. |
OUKITEL C21 vs Doogee S40 Pro: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין OUKITEL C21 לעומת Doogee S40 Pro, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
שֵׁם | OUKITEL C21 | Doogee S40 Pro |
---|---|---|
סוֹלְלָה | 4000 mAh | 4650 mAh |
סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
חיי סוללה | 2-3 ימים | 3-4 ימים |
שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 10-12 שעות |
זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות |
טעינה מהירה | לא. | כן |
טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
OUKITEL C21 vs Doogee S40 Pro : השוואת מידות אנטוטו.
OUKITEL C21 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 143177 נקודות ציון שהוא 61.24 % מהיר יותר מ- Doogee S40 Pro שקיבלה 88799 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
OUKITEL C21 vs Doogee S40 Pro : השוואת ביצועים בין Geekbench.
OUKITEL C21 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 293 אחת "לעומת Doogee S40 Pro שקיבלה 157 , זה 86.62 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 1439 לעומת 811 ( 77.44 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין OUKITEL C21 ל- Doogee S40 Pro ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- OUKITEL C21 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 61.24 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 54378).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 16Mp Omnivison OV16880 לעומת 8Mp
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 20Mp לעומת 8Mp .
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2310x1080 לעומת 960x480.
מדוע עדיף לא לקחת את OUKITEL C21 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תומכים עמידים במים.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Doogee S40 Pro (היתרונות)
- תמיכה ב- NFC.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4650mAh לעומת 4000mAh (הבדל של 650mAh).
- יש תומכים עמידים במים.
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את Doogee S40 Pro (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
השוואות הקשורות ל- OUKITEL C21
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C21 vs OUKITEL C21 Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee N20 vs OUKITEL C21
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C18 Pro vs OUKITEL C21
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- לְהַשְׁווֹת UMIDIGI A7 Pro vs OUKITEL C21
השוואות הקשורות ל- Doogee S40 Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee S40 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee S69 Pro vs Doogee S40 Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee S40 Pro vs Huawei P40 Pro+
- לְהַשְׁווֹת Doogee S40 Pro vs Realme Q2