השווה בין OUKITEL K9 vs Kenxinda 6A
| שֵׁם | OUKITEL K9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 82987 | 21533 |
| מעבד | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC7731 |
| גודל אלכסוני | 7.12 " | 5.5 " |
| פתרון הבעיה | 2244x1080 | 960x480 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 2 |
| RAM | 4 Gb | 1 Gb |
| ללא לוחות | כן | לא. |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים |
| מצלמה אחורית | 16 Mp | 5 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | Sony IMX298 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 2 Mp |
| סוֹלְלָה | 6000 mAh | 2500 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 3 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| הודעות הובילו | כן | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| חוֹמֶר | מסגרת מתכת ומארז פלסטיק | פלסטיק |
| מִשׁקָל | g | 145 g |
| ממדים | מ"מ | 147 x 71,3 x 9,2 מ"מ |
| מחיר | 148.42€ ($155.99) ראה פרטים |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Kenxinda
חלופות ל- Kenxinda 6A : |
OUKITEL K9 vs Kenxinda 6A: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של OUKITEL K9 מול המצלמה של Kenxinda 6A, לראות את ההבדל בין חיישן 16Mp Sony IMX298 לבין חיישן 5Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | OUKITEL K9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 16 Mp | 5 Mp |
| דגם חיישן | Sony IMX298 | |
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פלאש לד כפול |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 2 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
OUKITEL K9 vs Kenxinda 6A: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין OUKITEL K9 לעומת Kenxinda 6A, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | OUKITEL K9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 6000 mAh | 2500 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 1,5-2 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 10-12 שעות | 5-6 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
OUKITEL K9 vs Kenxinda 6A : השוואת מידות אנטוטו.
OUKITEL K9 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 82987 נקודות ציון שהוא 285.39 % מהיר יותר מ- Kenxinda 6A שקיבלה 21533 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
OUKITEL K9 vs Kenxinda 6A : השוואת ביצועים בין Geekbench.
OUKITEL K9 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 175 אחת "לעומת Kenxinda 6A שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 642 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין OUKITEL K9 ל- Kenxinda 6A ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- OUKITEL K9 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 285.39 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 61454).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 16Mp Sony IMX298 לעומת 5Mp
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 8Mp לעומת 2Mp .
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2244x1080 לעומת 960x480.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 6000mAh לעומת 2500mAh (הבדל של 3500mAh).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את OUKITEL K9 (חסרונות)
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Kenxinda 6A (היתרונות)
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את Kenxinda 6A (חסרונות)
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
השוואות הקשורות ל- OUKITEL K9
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
השוואות הקשורות ל- Kenxinda 6A
- לְהַשְׁווֹת Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- לְהַשְׁווֹת Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- לְהַשְׁווֹת BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- לְהַשְׁווֹת Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- לְהַשְׁווֹת Kingzone C5 vs Kenxinda 6A