השווה בין OUKITEL WP2 vs OUKITEL C19
שֵׁם | OUKITEL WP2 | OUKITEL C19 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
אמת מידה של אנטוטו | 47017 | 38166 |
מעבד | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6737 |
גודל אלכסוני | 6 " | 6.49 " |
פתרון הבעיה | 2160x1080 | 1560x720 |
רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 5 |
RAM | 4 Gb | 2 Gb |
ללא לוחות | לא. | לא. |
ROM | 64 GB | 16 GB |
זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb |
מצלמה אחורית | 16 Mp | 13 Mp |
מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה משולשת |
דגם חיישן | Samsung S5K2P7 | |
דירוג הנייד של dxomark | ||
dxomark (תמונה) | ||
dxomark (וידאו) | ||
מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 5 Mp |
סוֹלְלָה | 10000 mAh | 4000 mAh |
טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
וויי - פיי | כן | כן |
בלוטות | כן | כן |
NFC | כן | לא. |
ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
הודעות הובילו | כן | לא. |
סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
מערכת הפעלה (OS) | Android 8.0 (Oreo) | Android 10.0 (Q) |
חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | פלסטיק |
מִשׁקָל | 300 g | 200 g |
ממדים | 172 x 85 x 13 מ"מ | 168 x 78 x 9.4 מ"מ |
מחיר | 111.17€ ($127.91) ראה פרטים | 65.67€ ($75.56) ראה פרטים |
OUKITEL WP2 vs OUKITEL C19: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של OUKITEL WP2 מול המצלמה של OUKITEL C19, לראות את ההבדל בין חיישן 16Mp Samsung S5K2P7 לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
שֵׁם | OUKITEL WP2 | OUKITEL C19 |
---|---|---|
מצלמה אחורית | 16 Mp | 13 Mp |
דגם חיישן | Samsung S5K2P7 | |
הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פלאש לד כפול |
מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 5 Mp |
הֶבזֵק | לא. | לא. |
OUKITEL WP2 vs OUKITEL C19: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין OUKITEL WP2 לעומת OUKITEL C19, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
שֵׁם | OUKITEL WP2 | OUKITEL C19 |
---|---|---|
סוֹלְלָה | 10000 mAh | 4000 mAh |
סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
זמן המתנה | 8-9 ימים | 6-7 ימים |
חיי סוללה | 5-6 ימים | 2-3 ימים |
שעות עבודה במצב קשה | 14-15 שעות | 8-9 שעות |
זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות |
טעינה מהירה | כן | לא. |
טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
OUKITEL WP2 vs OUKITEL C19 : השוואת מידות אנטוטו.
OUKITEL WP2 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 47017 נקודות ציון שהוא 23.19 % מהיר יותר מ- OUKITEL C19 שקיבלה 38166 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
OUKITEL WP2 vs OUKITEL C19 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
OUKITEL WP2 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 124 אחת "לעומת OUKITEL C19 שקיבלה 106 , זה 16.98 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 470 לעומת 363 ( 29.48 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין OUKITEL WP2 ל- OUKITEL C19 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- OUKITEL WP2 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 23.19 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 8851).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 16Mp Samsung S5K2P7 לעומת 13Mp
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 8Mp GalaxyCore GC8024 לעומת 5Mp .
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2160x1080 לעומת 1560x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 10000mAh לעומת 4000mAh (הבדל של 6000mAh).
- יש תומכים עמידים במים.
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את OUKITEL WP2 (חסרונות)
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- OUKITEL C19 (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 100 גרם פחות (200 לעומת 300).
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את OUKITEL C19 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תומכים עמידים במים.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
השוואות הקשורות ל- OUKITEL WP2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV8000 Pro vs OUKITEL WP2
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL WP2 vs OUKITEL WP1
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL WP2 vs Doogee S70 Lite
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL WP2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9500 vs OUKITEL WP2
השוואות הקשורות ל- OUKITEL C19
- לְהַשְׁווֹת Doogee X95 vs OUKITEL C19
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C17 vs OUKITEL C19
- לְהַשְׁווֹת Leagoo M11 vs OUKITEL C19
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C19 vs Motorola Moto G8 Play
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C19 vs Nokia 2.3