השווה בין Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT

Oppo Reno 4F לעומת Ulefone Armor 3WT - השווה גודל, מצלמות, מפרט, תכונות, מחיר Oppo Reno 4F עם Ulefone Armor 3WT .
שֵׁם	Oppo Reno 4F	Ulefone Armor 3WT

אמת מידה של אנטוטו	206923	148199
מעבד	MediaTek Helio P95	MediaTek Helio P70
גודל אלכסוני	6.43 "	5.7 "
פתרון הבעיה	2400x1080	2160x1080
רב מגע (מספר נגיעות)	10	10
RAM	8 Gb	6 Gb
ללא לוחות	כן	לא.
ROM	128 GB	64 GB
זיכרון חיצוני	MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb	MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb
מצלמה אחורית	48 Mp	21 Mp
מַצלֵמָה	ארבע מצלמות	מצלמה בודדת
דגם חיישן	Sony IMX586	Sony IMX230
דירוג הנייד של dxomark
dxomark (תמונה)
dxomark (וידאו)
מצלמה קדמית (סלפי)	16 Mp	8 Mp
סוֹלְלָה	4000 mAh	10300 mAh
טעינה אלחוטית	לא.	לא.
רֶשֶׁת	4 G	4 G
וויי - פיי	כן	כן
בלוטות	כן	כן
NFC	כן	כן
ניווט (מיקום)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
הודעות הובילו	כן	כן
סורק טביעות האצבע	כן	כן
מערכת הפעלה (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
חוֹמֶר	מסגרת מתכת ומארז זכוכית	פלסטיק וגומי
מִשׁקָל	164 g	364 g
ממדים	160.14 x 73.7 x 7.48 מ"מ	164,8 x 79,2 x 18,2 מ"מ
מחיר	הודע לי מתי הוא יוצא למכירה. צפה כאן בכל דגמי Oppo חלופות ל- Oppo Reno 4F : Oppo Reno8 Pro 12/256GB - לְהַשְׁווֹת Oppo Reno10 - לְהַשְׁווֹת Oppo Find X6 Pro 12/256GB - לְהַשְׁווֹת	247.83€ ($287.69) ראה פרטים

Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT: השוואת מצלמות.

בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Oppo Reno 4F מול המצלמה של Ulefone Armor 3WT, לראות את ההבדל בין חיישן 48Mp Sony IMX586 לבין חיישן 21Mp Sony IMX230 ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.

שֵׁם	Oppo Reno 4F	Ulefone Armor 3WT
מצלמה אחורית	48 Mp	21 Mp
דגם חיישן	Sony IMX586	Sony IMX230
הֶבזֵק	פלאש לד כפול	פלאש לד כפול
מצלמה קדמית (סלפי)	16 Mp	8 Mp
הֶבזֵק	לא.	לא.

Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT: השוואת חיי סוללה.

להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Oppo Reno 4F לעומת Ulefone Armor 3WT, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.

שֵׁם	Oppo Reno 4F	Ulefone Armor 3WT
סוֹלְלָה	4000 mAh	10300 mAh
סוּג	לא ניתן להסרה	לא ניתן להסרה
זמן המתנה	6-7 ימים	8-9 ימים
חיי סוללה	3-4 ימים	5-6 ימים
שעות עבודה במצב קשה	8-9 שעות	14-15 שעות
זמן דיבור	30 שעות	30 שעות
טעינה מהירה	כן	כן
טעינה אלחוטית	לא.	לא.

Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT : השוואת מידות אנטוטו.

Oppo Reno 4F במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 206923 נקודות ציון שהוא 39.63 % מהיר יותר מ- Ulefone Armor 3WT שקיבלה 148199 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.

Oppo Reno 4F

למכירה בקרוב

206923

Ulefone Armor 3WT

5.7 אינץ (2160x1080) זכוכית גורילה / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

247.83€

$287.69

148199

Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT : השוואת ביצועים בין Geekbench.

Oppo Reno 4F במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 403 אחת "לעומת Ulefone Armor 3WT שקיבלה 320 , זה 25.94 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 1485 לעומת 1475 ( 0.68 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.

Oppo Reno 4F

למכירה בקרוב

403 / 1485

Ulefone Armor 3WT

5.7 אינץ (2160x1080) זכוכית גורילה / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

247.83€

$287.69

320 / 1475

מה ההבדל בין Oppo Reno 4F ל- Ulefone Armor 3WT ? (השווה מפרט) (מה עדיף)

ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Oppo Reno 4F (היתרונות)

ביצועים טובים: האם 39.63 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 58724).
המשקל הטוב ביותר: 200 גרם פחות (164 לעומת 364).
יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 48Mp Sony IMX586 לעומת 21Mp Sony IMX230
בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 16Mp לעומת 8Mp .
בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2400x1080 לעומת 2160x1080.
שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.

מדוע עדיף לא לקחת את Oppo Reno 4F (חסרונות)

אין תומכים עמידים במים.

ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Ulefone Armor 3WT (היתרונות)

קיבולת סוללה רבה יותר: 10300mAh לעומת 4000mAh (הבדל של 6300mAh).
יש תומכים עמידים במים.

מדוע עדיף לא לקחת את Ulefone Armor 3WT (חסרונות)

אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ

היתרונות של שני הדגמים

תמיכה ב- NFC.
יש תומכי טעינה מהירה.

השוואות הקשורות ל- Oppo Reno 4F

השוואות הקשורות ל- Ulefone Armor 3WT

דרג עמוד זה: 1-5

4.50/5 שֶׁל 16

השוואות תכופות