השווה בין Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2

Vernee Thor E 3/16Gb לעומת AGM A2 - השווה גודל, מצלמות, מפרט, תכונות, מחיר Vernee Thor E 3/16Gb עם AGM A2 .
שֵׁם	Vernee Thor E 3/16Gb	AGM A2

אמת מידה של אנטוטו	38695	18121
מעבד	MediaTek MT6753	Qualcomm Snapdragon 210
גודל אלכסוני	5 "	4 "
פתרון הבעיה	1280x720	800x480
רב מגע (מספר נגיעות)	5	2
RAM	3 Gb	2 Gb
ללא לוחות	לא.	לא.
ROM	16 GB	16 GB
זיכרון חיצוני	MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb	MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים
מצלמה אחורית	8 Mp	8 Mp
מַצלֵמָה	מצלמה בודדת	מצלמה בודדת
דגם חיישן
דירוג הנייד של dxomark
dxomark (תמונה)
dxomark (וידאו)
מצלמה קדמית (סלפי)	2 Mp	2 Mp
סוֹלְלָה	5020 mAh	2600 mAh
טעינה אלחוטית
רֶשֶׁת	4 G	4 G
וויי - פיי	כן	כן
בלוטות	כן	כן
NFC	לא.	לא.
ניווט (מיקום)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
הודעות הובילו	כן	לא.
סורק טביעות האצבע	כן	לא.
מערכת הפעלה (OS)	Android 7.0	Android 5.1
חוֹמֶר	מַתֶכֶת	מתכת וגומי
מִשׁקָל	149 g	129 g
ממדים	144 x 70,1 x 8,6 מ"מ	133 x 73,2 x 14,7 מ"מ
מחיר	הופסק. צפה כאן בכל דגמי Vernee חלופות ל- Vernee Thor E 3/16Gb :	הופסק. צפה כאן בכל דגמי AGM חלופות ל- AGM A2 : AGM Glory G1S - לְהַשְׁווֹת AGM M7 - לְהַשְׁווֹת AGM A10 3/32Gb - לְהַשְׁווֹת

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2: השוואת מצלמות.

בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Vernee Thor E מול המצלמה של AGM A2, לראות את ההבדל בין חיישן 8Mp לבין חיישן 8Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.

שֵׁם	Vernee Thor E 3/16Gb	AGM A2
מצלמה אחורית	8 Mp	8 Mp
דגם חיישן
הֶבזֵק	פנס לד	פנס לד
מצלמה קדמית (סלפי)	2 Mp	2 Mp
הֶבזֵק	לא.	לא.

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2: השוואת חיי סוללה.

להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Vernee Thor E לעומת AGM A2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.

שֵׁם	Vernee Thor E 3/16Gb	AGM A2
סוֹלְלָה	5020 mAh	2600 mAh
סוּג	לא ניתן להסרה	נשלף
זמן המתנה	6-7 ימים	5-6 ימים
חיי סוללה	3-4 ימים	2-3 ימים
שעות עבודה במצב קשה	10-12 שעות	6-7 שעות
זמן דיבור	30 שעות	25 שעות
טעינה מהירה	כן	לא.
טעינה אלחוטית

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2 : השוואת מידות אנטוטו.

Vernee Thor E 3/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 38695 נקודות ציון שהוא 113.54 % מהיר יותר מ- AGM A2 שקיבלה 18121 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.

Vernee Thor E 3/16Gb

0.00€

$0.00

38695

AGM A2

0.00€

$0.00

18121

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2 : השוואת ביצועים בין Geekbench.

Vernee Thor E 3/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 116 אחת "לעומת AGM A2 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 603 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.

Vernee Thor E 3/16Gb

0.00€

$0.00

116 / 603

AGM A2

0.00€

$0.00

0 / 0

מה ההבדל בין Vernee Thor E 3/16Gb ל- AGM A2 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)

ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vernee Thor E 3/16Gb (היתרונות)

ביצועים טובים: האם 113.54 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 20574).
בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1280x720 לעומת 800x480.
קיבולת סוללה רבה יותר: 5020mAh לעומת 2600mAh (הבדל של 2420mAh).
יש תומכי טעינה מהירה.

מדוע עדיף לא לקחת את Vernee Thor E 3/16Gb (חסרונות)

אין תומכים עמידים במים.

ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM A2 (היתרונות)

המשקל הטוב ביותר: 20 גרם פחות (129 לעומת 149).
יש תומכים עמידים במים.

מדוע עדיף לא לקחת את AGM A2 (חסרונות)

אין תמיכה בטעינה מהירה

היתרונות של שני הדגמים

שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.

השוואות הקשורות ל- Vernee Thor E 3/16Gb

השוואות הקשורות ל- AGM A2

דרג עמוד זה: 1-5

4.63/5 שֶׁל 296

השוואות תכופות